Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 749 от 25.04.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 1094/2024
Вид
Заповед № 749
Подписан
25.04.2024
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 418, АЛ. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД № 749

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК

Враца, 25.04.2024 г.

Районен съд – Враца, III граждански състав в проведеното на 25.04.2024 г. закрито разпоредително заседание по гражданско дело № 1094 по описа на съда за 2024 г., докладвано от Биляна Р. Скорчовска Петкова – районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и 418 ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането за допускане на незабавно изпълнение, на основание чл. 418 ГПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът К. С. Т., ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес гр.В., ул.Е.Й.

№.....................да заплати на кредитора ”Т. Б. А. Б.”ЕАД, ЕИК ....................., със седалище и адрес на управление гр.С. ул.”Д. Х.”№............., представлявано от А. Ч. Д. и Н. Г. С.-изп. директори, сумите от : 6860.61 лева - главница въз основа на договор за потребителски кредит ..............................г.; 659.02 лева - договорна /възнаградителна/ лихва от 05.11.2023 г. до 26.03.2024 г.; 138.56 лева -обезщетение за забава от 05.11.2023 г. до 11.04.2024 г.; законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2024 г. до окончателното изплащане на главницата; разноските по делото – 153.16 лева държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Вземането произтича от следните обстоятелства: извлечение от счетоводните книги на банката към 11.04.2024 г. въз основа на договор за потребителски кредит договор за потребителски кредит №7053227176/26.11.2021 г.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната сметка на заявителя/ кредитора:

IBAN: ............, BIC: ..........., при Т.Б.А..

ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД НА

ОСН. ЧЛ. 418, АЛ. 1 ГПК.ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ЗАЯВИТЕЛЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН

ЛИСТ ВЪЗ ОСНОВА НА НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД, КАТО ВЪРХУ НЕЯ И ВЪРХУ

ДОКУМЕНТА ПО ЧЛ. 417 ГПК СЕ НАПРАВИ ОТБЕЛЯЗВАНЕ ПО ЧЛ. 406, АЛ. 3

ГПК

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на 1 задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас.Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

4.Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

5.Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта.

Изпълнението се спира, само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

6.Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

7.Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

-вземането не се дължи;

-вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

-неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.

8.Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане.Копие от този документ е приложен към заповедта.

9.Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Биляна Р. Скорчовска Петкова )

2