Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1498 от 17.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 1192/2025
Вид
Протокол № 1498
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Андроника Ризова

ПРОТОКОЛ

№ 1498 гр. Благоевград, 17.12.2025 г.

ОС – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андроника Ризова

Съдебни

Мими Биберова заседатели: Мирослава Лазарова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора и В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Наказателно дело от общ характер № 20251200201192 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОП-Б., редовно призовани, се явява прокурор С..

Подсъдимият К. К., несвоевременно призован, призовка e връчена на сина му на 16.12.2025 г., като отрязъкът от същата не е върнат по делото, но се съдържа в системата ЕИСС, не се явява.

Предходно изпратена призовка е върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посещаван на различни дати през месец ноември и декември, като не е открит на адреса, входната врата е постоянно заключена и призовкарят няма достъп до къщата.

От изисканата справка от НБД „Н.“ се установява, че адресите на подс. К. К. са единствено тези, на които е призован.

Призовката, изпратена на подс. Ч. Б. на адреса в гр. С. също е върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посещаван на различни дати, жилището е продадено преди година и половина по сведение на настоящия собственик.

1

От изисканата справка от НБД „Н.“ се установява, че, освен адресът, на който е направен опит да бъде призован подс. Б., същият има настоящ адрес в с. Д., общ. Д., където също е призован по разпореждане на докладчика, но до момента отрязък от призовката не е върнат.

С оглед процесуална икономия подс. Ч. Б. е призован и чрез адв. А., но призовката е върната в цялост, с отбелязване, че същата няма от години връзка с клиента. Моли призовката да му бъде връчена лично.

Адв. Н. е получил съобщение за датата и часа на съдебното заседание на 18.11.2025 г. - явява се.

Адв. А. е получила съобщение за датата и часа на съдебното заседание на 17.11.2025 г. - явява се.

Адв. Г., защитник на подс. Ч. Б., е редовно призован на 04.12.2025 г. като отрязъкът от призовката не е върнат по делото, но това обстоятелство се установява от системата ЕИСС.

Разпоредено е подс. К. К. да бъде призован и чрез защитника си, който е получил за него книжата на 16.12.2025 г. На същата дата е получил съобщението и синът на подс. К. К..

Подс. Ч. Б. е уведомил съда, че пътува в момента, като непосредствено преди съдебното заседание се намира в гр. Д. и се очаква да пристигне в Съдебната палата около 10.45 часа.

Съдът дава почивка в 10.40 часа.

Съдебното заседание продължава в 10.45 часа.

Явява се подс. Ч. Б..

2

ПОДС. Ч. Б.: Адв. Г. няма да се яви днес, тъй като аз закъснях, имах проблеми с колата и не успях да го взема, каквито ни беше уговорката.

ПРОКУРОРЪТ: Нека първо да чуем подс. Б. и неговият защитник по хода на делото, както и защитникът на подс. К..

АДВ. Н.: Нередовното призоваване на подзащитния ми и невръчване на обвинителния акт в предвидения от закона срок, е абсолютна процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което същото ще следва да се отложи за друга дата.

ПОДС. Ч. Б.: Държа да бъда представляван и от адв. Г.. Мои процесуални представители бих искал да бъдат адв. Г. Д. Г. от САК, както и г-жа А..

Нещо друго, което бих искал да добавя е, че всъщност редовно призоваване не съм имал такова, не съм имал и обвинителен акт, който да ми бъде връчен, с което бих се преповторил с г-н Н. като основание за отлагане. И последното, което бих искал да добавя е, че, с оглед доброто ми процесуално поведение, имам адрес, на който бих могъл да бъда намерен по всяко време, а именно: гр.

С.... На този адрес в „О...“ ние сме се изместили, дотолкова, доколкото, с оглед училището на детето, защото всяка сутрин това пътуване е безумие и моля да не ме търсите на този адрес. Просто искам да го уточним, за да не стане така, че не мога да бъда открит по настоящия адрес. В с. Д. имам настоящ адрес – то не е точно Д., но, така, там няма да мога да бъда открит, поради простата причина, че няма точна локация. Но това е адресът, на който съм.

АДВ. А.: Моля да се отложи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид нередовното призоваване на подс. К. и с оглед изявлението на неговият защитник, че не е спазен и 7-дневния срок от връчване на обвинителния акт.

3

Процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание е изявлението на подс. Ч. Б., който заяви, че също не му е връчен обвинителен акт и в този смисъл не е спазен предвиденият в НПК 7-дневен срок преди съдебното заседание, с оглед организиране и на неговата защита.

Следователно ви моля да отложите делото за друга дата като в днешното съдебно заседание връчите препис от обвинителния акт на подс. Ч. Б..

С оглед посочените и от страните обстоятелства, а именно нередовното призоваване и неявяване на подс. К. К., който едва на вчерашна дата е получил чрез сина му и адв. Н. документите по делото, респ., неговото неявяване в днешното съдебно заседание, с оглед заявеното от подс. Б. относно това, че същият не е получил книжата по делото, а и неявяването на втория му защитник - адв. Г., който, макар и редовно призован, не е успял да се яви, предвид пречки, свързани с транспорта до гр. Благоевград, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден и същото следва да бъде отложено за друга дата. Поради което и съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ВРЪЧВА препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдиятадокладчик за насрочване на разпоредителното заседание на подс. Ч. Б..

Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание - 21.01.2026 г.

АДВ. Н.: 21.01.2026 г. не е удобна за мен тази дата, защото имам две дела нохд № 509/2024 г. на СРС и нохд № 48/2025 г., пак на СРС. Поемам ангажимен за следваща дата да уведомя подзащитния ми К..

Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание - 28.01.2026 г.

4

АДВ. А.: Имам дело от 10.00 часа в СРС. На 11.02.2026 г. също имам две дела, едното е от 10.00 часа в РС тук, но вероятно ще се забавим и второто е от 13.30 ч. в ОС.

Подсъдимият Б.: Свързах се по телефона с адв. Г., за него са удобни и 11.02.2026 г., и 18.02.2026 г. като каза, че предоставя на съда коя дата да определи. Аз поемам ангажимент да уведомя адв. Г. за датата и часа на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.02.2026 г. от 10.30 часа, за която дата и час ОП-Б. уведомени чрез прокурор С., подс. Б. уведомен лично, адв. А. уведомена лично, адв. Н. уведомен лично, адв. Г. уведомен чрез подс. Б., подс.

К. уведомен чрез адв. Н..

В списъка за призоваване да се коригира адресът за призоваване на подс. Б. съобразно изявлението му в съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5