Акт от 16.02.2018, Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

16.02.2018 г.

Районен съд на шестнадесети февруари в публично заседание в състав гр. Тутракан граждански състав две хиляди и осемнадесета година

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Секретар: Заниела Василева

Прокурор:

Павлина Алекова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 91 по описа за 2018 год.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 13.02.2018 г. представлява се от прокурорът Павлина Алекова.

Подсъдим С.М.Ш., редовно призован на 13.02.2018 г. явява се лично и със служебен защитник адв. Д.А. ***, назначен в открито с. з. на 05.02.2018 г. по НОХД № 630/2017 г.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Подсъдим Ш.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед становището на страните

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

С.М.Ш., с ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин с незавършено начално образование, женен, неосъждан, не работи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямам искания за отводи.

Подс. Ш.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Подс. Ш.: Нямам искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е

Л И :

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът предостави възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, с представителя на РП -Тутракан сключихме споразумение в следния смисъл: Подзащитният ми С.М.Ш., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема за извършеното от него деяние по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. чл. 20, ал. 3 от НК, при условията на чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА” в размер на 1 000,00 лв. Разяснил съм подробно на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Същият се съгласи с тях и доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че изложеното в писмен вид споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изпълни целите закона, поради което моля да го одобрите.

Прокурорът: Действително със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело.

Считам, че наказанието, което той е приел да му бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

Подс. Ш.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно подписах това споразумение, като преди това от защитника ми бяха разясни последиците от одобряването му. Подписах доброволно и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.

Съдът на осн чл. 382, ал. 5 от НПК предложи стилистична редакция на споразумението, а именно:

„Подсъдимият

С.М.Ш. с ЕГН **********, роден на ***

***, живущ ***, български гражданин с незавършено начално образование, женен, неосъждан, не работи, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.04.2017 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, подбудил В Д Р и Н К П да управляват по път III-205 между с. Преславци, обл. Силистра и с. Белица, обл. Силистра моторни превозни средства без регистрационни табели, както следва: В Д Р да управлява колесен трактор марка „Болгар ТК-80 6Л“, с рама № ****, Н К Пда управлява колесен трактор „ЮМЗ 6Л“ с рама № ****, които не били регистрирани по надлежният ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който гласи: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”, в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, който гласи: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната…”, както и в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 3 от НК.” Прокурорът: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Адв. А.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Подс. Ш.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е

Л И :

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият

С.М.Ш. с ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин с не завършено начално образование, женен, осъждан, не работи, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.04.2017 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, подбудил В.

Д. Р. и Н. К. П. да управляват по път III-205 между с. Преславци, обл. Силистра и с. Белица, обл. Силистра моторни превозни средства без регистрационни табели, както следва: В Д Р да управлява колесен трактор марка „Болгар ТК-80 6Л“, с рама № ****, Н. К. П. да управлява колесен трактор „ЮМЗ 6Л“ с рама № ****, които не били регистрирани по надлежният ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който гласи: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”, в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, който гласи: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната…”, както и в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 3 от НК.

Подсъдимият С.М.Ш.

ПРИЕМА на основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 3 от НК, чл. 36 и чл. 54 от НК, да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА” в размер на 1 000,00 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПОДСЪДИМ: Сл.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3a8d841f-38c1-46a7-a513-156d57cfd1cc