Определение № 239 от 05.08.2025, Районен съд - Златоград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Златоград, 05.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100079 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е Искова молба от Т. С. Й., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. З., ул. ,,К.Ф.‘ №* чрез пълномощника си адв. С.С.Т., със съдебен адрес: гр. П., ул. ,,ДК.К.‘‘ №*, ет. * срещу ,,С.К.“ ООД, 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н М., бул. Ц.ш. № *, ет. *, представлявано от управителя Н.П.П., с правно основание: чл. 55, ал. 1, предл.

I-во ЗЗД.

След изпращане на Разпореждане по чл. 131 ГПК с препис от исковата молба и доказателствата към нея, от ответникът е постъпил отговор, чрез адв.

Х.М., в който молят иска да се приеме за неоснователен, като излагат мотиви.

След като делото е било насрочено с определение по чл. 140 от ГПК, от ищеца, чрез адв. С.Т. е получена Молба, вх. №2203/15.07.2025г., с която, на основание чл. 233 от ГПК ищеца прави отказ от иск. Адв. Т. сочи, че ищецът е уведомен, че не може да предяви тези искове отново.

Като взе предвид постъпилата молба от ищеца по чл. 233 от ГПК, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 233 от ГПК, тъй като ищецът може да направи отказ от спорното право във всяко положение на делото. В настоящия случай адв. С.Т. е направил искането, като той разполага с пълномощия за това.

При това положение производството по делото ще следва да бъде прекратено.

ВОДИМ от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 233 от ГПК производството по гр.д. № 79/2025 г., по описа на РС- Златоград, поради направен отказ от иск.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОСС. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ______Д.Х._________________ 2