Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 05.01.2018, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 33/2013
Вид
Определение № 17
Подписан
05.01.2018
В сила
11.04.2018
Състав
РОСИЦА ИВАНОВА МАРКОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е №

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 05.01.2018г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА ИВАНОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№33 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.694, ал.1, т.2 от ТЗ.

Искът е предявен от длъжника

"Ж.С.Груп"ООД/н/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.***срещу "Трансиск"ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.***.

В исковата молба се сочи, че с определение на съда по несъстоятелността по чл.692, ал.4 от ТЗ е одобрен изготвения от синдика на "Ж.С.Груп"ООД списък на предявени приети вземания на кредитори на дружеството с направени в него промени, като е уважил възражение на "Трансиск"ЕООД срещу неприемането на негово вземане, присъдено с невлязло в законна сила решение на СГС, постановено по т.д.№1850/2007г., и е включил същото в списъка на приетите вземания.

Искането на ищеца - длъжник е да бъде постановено решение, с което да бъде установено несъществуването на вземане на ответника за сумата 128 976.05лв., присъдена с невлязлото в сила решение на СГС.

Настоящото производство е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване с влязло в законна сила решение на производството по осъдителния иск на "Трансиск"ЕООД.

На 29.12.2017г. по делото е постъпило писмо на Софийски градски съд, към което е приложен заверен препис от Решение №1924/17.10.2016г., постановено от Софийски апелативен съд по в.т.д.№89/2013г. С акта на въззивната инстанция решението на СГС, с което "Ж.С.Груп"ООД/н/ е осъдено да заплати на "Трансиск"ЕООД сумата 75 309лв., ведно със законната лихва, считано от 02.11.2007г. до окончателното й изплащане, обезщетение за забава в размер на 2 000лв. и направените деловодни разноски, е потвърдено. С Определение №522/23.10.2017г., постановено по т.д.№1052/2017г., ВКС не е допуснал касационно обжалване на решението на САС. От приложените съдебни актове е видно, че производството по осъдителния иск срещу несъстоятелния длъжник е развито с участие на синдика.

Изложеното дава основание на съда да приеме, че предявеният от длъжника отрицателен установителен иск за установяване на несъществуването на вземането на "Трансиск"ЕООД е недопустим, поради което производството следва да бъде прекратено.

В чл.637 от ТЗ са уредени правните последици от откриването на производство по несъстоятелност спрямо съдебните и арбитражни производства по имуществени граждански и търговски дела срещу длъжника.

Производството по предявения от

"Трансиск"ЕООД осъдителен иск срещу несъстоятелния длъжник е продължило с участието на синдика и е приключило с влязло в законна сила осъдително решение, което има установително действие в отношенията на длъжника, синдика и всички кредитори на несъстоятелността съобразно чл.637, ал.4 от ТЗ.

При тези обстоятелства за длъжника не е налице интерес от воденето на установителен иск за оспорване на вземане, установено с влязло в сила съдебно решение.

Воден от изложеното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№33/2013г. по описа на Окръжен съд-Враца.

ОСЪЖДА "Ж.С.Груп"ООД/н/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.*** да заплати в полза на Окръжен съд-Враца държавна такса в размер на 5 159.05лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: