Протокол № 377 от 11.11.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 349/2024
- Вид
- Протокол № 377
- Подписан
- 11.11.2024
- В сила
- 11.11.2024
- Състав
- Славка Кабасанова
ПРОТОКОЛ
№ 377 гр. Смолян, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:
* при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20245440200349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Х. Р., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От упълномощения от него защитник адв. * *, редовно призован, е постъпила молба, в която сочи невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, поради това че е призован по друго дело в ОС- Пловдив.
Към молбата е представена призовка от месец август 2024 г.
За ответника *, редовно призован, се явява юриск. Кр. *, редовно упълномощен.
За *, редовно призована, не се явява представител в съдебно заседание.
Свидетелят С. П., редовно призован, налице.
Юриск. *: Моля да дадете ход на делото. Считам, че подадената молба от адв. * не може да обоснове пречка за даване на ход на делото, поради това че в предходно съдебно заседание датата на настоящото такова беше изрично съобразена с адв. *. Още повече че в конкретния случай адв. * е имал и процесуална възможност да изрази писмено становище по делото, както по отношение на въпросите, които да бъдат зададени към свидетеля, така и по съществото на спора, поради което Ви моля да оставите без уважение молбата и да дадете ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
1
Видно от молбата на адв. *, защитник на жалбоподателя, и представената към нея призовка той е служебно ангажиран по друго дело в ОС- Пловдив на 11.11.2024 г. Това дело е било насрочено с призовка от 12.08.2024 г.
Действително в предходно съдебно заседание датата за днешното съдебно заседание беше съгласувана с процесуалните представители на страните и графика на служебните им ангажименти. Адв. * изрази съгласие делото да се насрочи за 11.11.2024 г., но видно от представената в днешно съдебно заседание молба, той е имал служебен ангажимент, възникнал от преди това. С оглед това да не се възпрепятства правото на защита на жалбоподателя и да му се обезпечи възможност да участва в производството, съдът счита, че следва да отсрочи съдебното заседание за друга дата и затова ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът прекъсва съдебното заседание за съгласуване на датата на следващо съдебно заседание с адв. * по телефон от съдебния секретар.
След кратка пауза съдебният секретар докладва, че първата възможна дата, на която адв. * може да се яви по делото е 13.01.2025 г. и затова съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.01.2025 г., от 13.30 ч., за която дата и час юриск. * и свидетелят С. П. се считат уведомени в днешно съдебно заседание. Да се призоват жалбоподателят, адв. *, както и *.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 11.15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2