Определение № 1675 от 03.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1675 гр. Варна, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100500534 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на З. Е И. и М. Р. М., двамата с постоянен адрес с. Л, община Дългопол, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 455/29.12.2025 год., постановено по гр. дело № 957/2024 год. по описа на РС-Провадия, с което: е допусната делба на следния недвижим имот: дворно място, находящо се в с. Л, общ. Дългопол, цялото с площ от 780 кв. м., съставляващо УПИ XIV54, в квартал 12 по ЗРП на селото, одобрен със Заповед № 2010/16.12.1987г., при граници на цялото място: улица; УПИ XV-53; УПИ XIII-53 и УПИ XII-56, ведно с построените в горния УПИ жилищна сграда със застроена площ от 80, 00 кв. м., второстепенна сграда със застроена площ от 10, 00 кв. м., навес със застроена площ от 18,00кв.м. и второстепенна сграда със застроена площ от 6, 00 кв. м. между съсобственици и при квоти, както следва: 1 / 2 ид. част за И.

Р. М. ЕГН **********, с адрес: с. Л, общ. Дългопол, ул. „***“ № 10 и 1 / 2 ид. част за М. Р. М., ЕГН ********** с адрес с. Л, общ. Дългопол, ул. „****“ № 14;

З. Е. И. ЕГН **********, с адрес с. Л, общ. Дългопол, ул. „****“ № 14 е изключена от делбата и

М. Р. М. ЕГН ********** с адрес с. Л, общ. Дългопол, ул. „****“ № 14 е осъден да заплаща на И. Р. М., ЕГН **********, с адрес: с. Л, общ. Дългопол, ул. „***“ № 10, на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК, сумата от 76, 50 лева месечно за ползването о т М. Р. М. на съсобствения недвижим имот - УПИ XIV-54, в квартал 12 по плана на с. Л, общ. Дългопол, ведно с изградените в него жилищна сграда и спомагателни постройки, считано от влизане на първоинстанционното решение по допускането на делбата в сила до окончателното извършване на делбата.

1

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на събраните доказателства, в резултат на което решението е и необосновано.

Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е анализирал събраните по делото гласни доказателствени средства, в резултат на което неправилно е приел, че ответниците по иска за делба М. Р. М. и З. Е. И. не са придобили заявеният за делба имот по давност с начало на владението им от 1989 год. до предявяване на иска за делба, в резултат на което и неправилно е счетено за неоснователно и отправеното от тях възражение за придобиване на имота по давност, а оттам и липсата на съсобственост между тях и съделителя – формален ищец по иска за делба И. Р. М. по отношение на процесния имот.

Твърди се също, че не били ангажирани доказателства, които безспорно да установяват, че процесният имот (застроен с жилищна сграда и обслужващи постройки УПИ) е бил собственост на родителите на съделителите И. Р. М. и М. Р. М., поради което и изводът на районния съд, че имотът бил съсобствен по наследяване, е необоснован.

Отправено е искане за отмяна на решението, вкл. и в частта му за привременните мерки и за постановяване на друго, с което искът за делба на процесния имот, както и искането по чл. 344, а. 2 ГПК да бъдат отхвърлени.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от насрещната страна – съделителят И. Р.

М. – писмен отговор на жалбата не е подаден.

В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от З. Е И. и М. Р. М., двамата с постоянен адрес с. Л, община Дългопол, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 455/29.12.2025 год., постановено по гр. дело № 957/2024 год. по описа на РС-Провадия;

НАСРОЧВА делото за 20.04.2026 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3