Определение № 147 от 17.11.2023, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Свиленград, 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20235620200647 по описа за 2023 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по Жалба от В. Г. И. срещу Електронен фиш (ЕФ) серия К № 7909641 на ОДМВР - Хасково, с който на жалбоподателя като собственик на процесния лек автомобил, на основание чл. 189, ал. 4, вр.чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, е наложена Глоба в размер на 100 лв. за извършено нарушение по чл. 21, ал. 2, вр.ал. 1 от ЗДвП.

Установи се от представената Административнонаказателна преписка, че освен обжалвания ЕФ, срещу В. Г. И. за същото нарушение е издаден и още един ЕФ серия К № 7909898.

Съдът, след като се запозна с допълнително представените по делото доказателства намира, че Жалбата е процесуално недопустима, поради което производството следва да бъде прекратено.

От Писма на Началника на РУ - Свиленград, се установява, че атакуваният ЕФ е със статус „анулиран”, тъй като за едно и също нарушение има съставени два ЕФ, като процесният е втори по ред, поради което е анулиран. В подкрепа на така изложеното са представени Становище и Докладна записка. Анулирането е изцяло фактическо действие, което се извършва от компетентната териториална структура на МВР, за което не се изисква произнасяне с нарочно Решение, а само поставена от страна на Директора на съответното ОДМВР Резолюция, която е налична в конкретния случай – представена е Докладна записка peг.№ 351р-26017/02.11.2023 1 година, върху която е положена саморъчна Резолюция от 04.11.2023 година за анулиране на процесния ЕФ от Директора на ОДМВР – Хасково, т.е.

Административнонаказващият орган (АНО) се е възползвал от предоставената му от закона възможност за отзив по смисъла на АПК. АНО може да преразгледа въпроса и да оттегли сам оспорения акт, т.е. дадена е възможност за корекция на надлежно оспорен административен акт от издателя му чрез упражняване на „самоконтрол”.

Ето защо с оглед доказателствата по делото и тъй като обжалваният ЕФ е със статус „анулиран”, Жалбата се явява без предмет.

Липсата на годен предмет на обжалване, води до недопустимост на производството по делото и налага неговото прекратяване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63г от ЗАНН, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 647/2023 година, образувано по Жалба на В. Г. И. с ЕГН ********** от град ****************, област Хасково, против ЕФ серия К № 7909641 на ОДМВР – Хасково, който е анулиран, като НЕДОПУСТИМО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с Частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

Съдебните книжа, касаещи жалбоподателя да се връчат на съдебния му адрес, посочен в Жалбата.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните да не се явяват за датата и часа на насроченото за 21.11.2023 година от 09.00 часа съдебно заседание, като жалбоподателят се уведоми и чрез процесуалния му представител на телефона, посочен в Пълномощното.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2