Разпореждане № 10653 от 28.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10653 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. Б. С. като разгледа докладваното от С. Б. С. Наказателно дело от общ характер № 20221110211871 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия-докладчик: С. С. като разгледа наказателно дело общ характер № 11871/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Образувано е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП) в съда обвинителен акт срещу В. Г. М. по обвинение за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

След като извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК и намери, че делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно (арг. от чл. 36, ал. 1 от НПК) подсъдно на Софийския районен съд, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 247а и сл. от НПК, съдията-докладчик 1

Р А З П О Р Е Д И:

Насрочва разпоредително заседание на 02.11.2022 г. от 15.30 часа в сградата на Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23, за която дата и час да се призоват:

1.

Подсъдимия В. Г. М. – с преписи от обвинителния акт и настоящото разпореждане; от известния по делото адрес и от затворническо общежитие „Кремиковци“ 2.

Защитника му – адв. И. Р. – с препис от настоящото разпореждане.

3.

Софийската районна прокуратура – с препис от настоящото разпореждане;

4.

Ощетеното юридическо лице „Б. Б.“ ЕООД – с препис от настоящото разпореждане

Указва на подсъдимия, че:

1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания; 2) Има право на защитник в наказателното производство (включително да се яви със защитник в разпоредителното заседание) – упълномощен от него адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда адвокат в хипотезите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, като ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, участието на защитник също е задължително, както и присъствието на подсъдимия в съдебно заседание. 3) Явяването му в съдебното заседание е задължително (чл. 269, ал. 1 от НПК), а неявяването без уважителни причини може да доведе до налагането на глоба до 1000,00 лева (чл. 271, ал. 11 от НПК) и принудителното му довеждане в съда (чл. 71, ал. 1 и 2 от НПК) или до вземане или изменение на взета спрямо него мярка за неотклонение в по-тежка, включително в задържане под стража (чл. 58 и чл.

66, ал. 1 от НПК). При неявяване в съда, делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК; 4) Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи; 5) Има още и следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да даде обяснения по обвинението; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право; ако не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език; когато в съдебно заседание се разкрият основанията за прекратяване на наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК (деецът не носи наказателна отговорност поради амнистия или наказателната отговорност е погасена поради изтичане на предвидената в закона давност), може да направи искане производството да продължи, в който случай съдът ще се произнесе с присъда.

Указва на ощетеното юридическо лице, че:

1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да 2 даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания; 2) Има право да упълномощи повереник – адвокат; 3) В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец – да предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, и разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния (настоящия) съд 4) Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи.

В разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:

1) Подсъдно ли е делото на съда; 2) Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3) Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4) Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5) Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6) Взетите мерки за процесуална принуда; 7) Искания за събиране на нови доказателства; 8) Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по т. 3 (чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК), които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени. В разпоредителното заседание съдът ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството.

Когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК (решаване на делото със споразумение, за което е задължително участието на защитник), а по искане на страните – и по реда на глава 27 от НПК (съкратено съдебно следствие, за което е задължително участието на защитник) и глава 28 от НПК (освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание), съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание (чл. 252, ал. 1 от НПК).

Разглеждането на делото ще се извърши в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т.2 от НПК.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия-докладчик:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3

4