Решение № 1344 от 23.03.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1344 гр. Пловдив, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20255330115082 по описа за 2025 година

Производството е по обективно съединени искове с правно основание чл.128, вр. с чл.245 от КТ, чл.224 ал.1 от КТ и чл.226 ал.2 от КТ.

Ищецът В. Н. Ш. ЕГН**********,с адрес: ***, със съдебен адрес: ***, чрез адв. Л. Л., моли съда, да постанови решение, с което да осъди ответника „НОМАД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:206803253, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Доктор Владо" № 1, представлявано от ***собственик на капитала Ц. М. Ц., да му заплати: сумата от 2 154,00 лева неплатени трудови възнаграждения за месец януари и февруари 2025 г., ведно със законна мораторна лихва: за сумата от 1 077,00 лв. (заплата м. януари) от 11.02.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 92,38 лева, за сумата от 1 077,00 лв. (заплата м. февруари) от 11.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 81,55 лева; сумата от 2 946,80 лева представляваща обезщетение за забавено връщане на трудовата книжка за периода 02.03.2025 г. - 23.05.2025 г.; сумата от 359,00 лева представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законна лихва от 03.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 28,20 лева; законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 15.10.2025 г. до окончателното изплащане. Претендира направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че на 15.10.2024 г. между него и ответника „НОМАД ИНВЕСТ" ЕООД, бил сключен трудов договор №*** г. за длъжност*** (НКПД ***), при уговорено основно месечно трудово възнаграждение в размер на 933,00 лв., а считано от 01.01.2025 г. изменено с допълнително споразумение на 1 077,00 лв.

Въпреки, че в точка 2 от договора било посочено, че той е "безсрочен", в точка 4 била 1 вписана противоречаща клауза за "срок за изпитване от 6 месеца". Това противоречие следвало да се тълкува в полза на ищеца като работник, поради което трудовият договор се считал за сключен за неопределен срок.

Твърди, че в края на месец февруари 2025 г., поради неплащане на трудовите възнаграждения за януари и февруари 2025 г., подал молба за прекратяване на трудовото правоотношение по желание на работника, съгласно чл. 325, ал. 1, т. 2 от КТ.

Със заповед №*** работодателят прекратил трудовия договор на основание чл.325, ал. 1, т. 1 КТ (по взаимно съгласие). Същата била връчена на ищеца едва на*** г., когато му била върната и трудовата книжка.

Твърди, че въпреки законоустановените задължения на работодателя заплатите за месец януари и февруари 2025 г. не му били изплатени по 1 077,00 лв. за всеки месец.

Заплатата за м. януари 2025 г. е следвало да бъде изплатена до 10.02.2025 г. - законна лихва се дължала от 11.02.2025 г. до окончателното изплащане.

Заплатата за м. февруари 2025 г. следвало да бъде изплатена до 10.03.2025 г. - законна лихва се дължи от 11.03.2025 г. до окончателното изплащане.

Твърди, че не му било изплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 224, ал. 1 КТ за времето от 15.10.2024г. до 02.03.2025 г. (4 месеца и 17 дни), като е придобил пропорционално право на 7 дни платен годишен отпуск, в размер на 359,00 лева. Лихва върху това обезщетение се дължала от 03.03.2025 г. до окончателното изплащане.

Твърди, че работодателят не изпълнил задължението за своевременно връщане на трудовата книжка по чл. 350 КТ. Трудовата книжка следвало да му бъде върната веднага на 02.03.2025 г., но му била върната едва на 23.05.2025 г. - със закъснение от 82 дни. Работодателят дължал обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за времето на незаконното задържане на трудовата книжка по смисъла на чл.226, ал.2 КТ. - ТР №1/02.12.2019г. на ОСГК. Размер на обезщетението: 1 077 лв. 4- 30 х 82 я 2 946,80 лв.

ОТВЕТНИКЪТ „НОМАД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:206803253, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Доктор Владо" № 1, представлявано от *** на капитала Ц. М.

Ц., в едномесечния срок, не депозира отговор на исковата молба, не взема становище по предявените искове.

С оглед на посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, ще го уважи.

По отношение на разноските:

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съдът следва да осъди ответника да заплати на ищцовата страна, направените по делото разноски в размер на 255,64 евро за адвокатско възнаграждение.

Предвид обстоятелството, че производството по трудови спорове е безплатно за ищеца, то 2 следва с оглед изхода на спора, да бъде осъден ответника, да заплати сумата от 404,03 лева/86,16+50+50+117,87+50+50/ или 206,58 евро за държавна такса относно всички кумулативно съединени предявени искове.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „НОМАД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:206803253, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Доктор Владо" № 1, представлявано от ***на капитала Ц. М.

Ц., да заплати на В. Н. Ш. ЕГН **********,с адрес: ***, със съдебен адрес: *** чрез адв. Л.

Л., сумата от 2 154,00 лева или 1 101,32 евро неплатени трудови възнаграждения за месец януари и февруари 2025 г., ведно със законна мораторна лихва: за сумата от 1 077,00 лв.

(заплата м. януари) от 11.02.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 92,38 лева или 47,23 евро, за сумата от 1 077,00 лв. (заплата м. февруари) от 11.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер на 81,55 лева или 41,70 евро; сумата от 2 946,80 лева или 1 506,67 евро, представляваща обезщетение за забавено връщане на трудовата книжка за периода 02.03.2025 г. - 23.05.2025 г.; сумата от 359,00 лева или 183,55 евро представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законна лихва от 03.03.2025 г. до 15.10.2025 г. в размер н а 28,20 лева или 14,42 евро; законна лихва от датата на подаване на исковата молба 15.10.2025 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „НОМАД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:206803253, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Доктор Владо" № 1, представлявано от *** на капитала Ц. М.

Ц., да заплати на В. Н. Ш. ЕГН**********,с адрес: ***, със съдебен адрес: *** чрез адв. Л.

Л., сумата от 255,64 евро, направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „НОМАД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:206803253, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Доктор Владо" № 1, представлявано от *** на капитала Ц. М.

Ц., да заплати на по сметка на ПРС, в полза на бюджета на съдебната власт, държавна такса в общ размер на 404,03 лева или 206,58 евро.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________

3