Определение № 83 от 10.04.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. Варна, 06.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за възобновяване № 20233000600108 по описа за 2023 година като взе предвид разпореждането от 30.03.2023г. на Зам. председателя на АпС-Варна и Председател на НО за образуване на настоящото наказателно дело за възобновяване на наказателно производство по реда на чл. 424 ал. 1 вр. чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на осъденото лице Р. Р. Х. чрез процесуалния му представител - адв.Е. С. /АК-Добрич/ за извършено престъпление по чл.235 ал.4 пр.3 вр. ал.3 т.1 от НК, констатира следното:

В искането е отправена претенция за спиране изпълнението на присъда № 07/04.10.2022г., постановена по НОХД № 149/22г по описа на РС - Генерал Тошево, влязла в законна сила на 08.03.2022г, с която е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от пет месеца при „строг“ режим.

Такива правомощия на решаващия орган са визирани в разпоредбата н а чл. 420, ал. 3 от НПК , поР. което искането за спиране е процесуално допустимо.

Като основание за направеното искане по чл. 420, ал. 3 от НПК не се сочат никакви обстоятелства, налагащи спиране на изпълнението на ефективното наказание „лишаване от свобода“.

Варненският Апелативен съд в настоящия му състав не намира основание за упражняване на правомощието му по чл. 420, ал. 3 от НПК преди произнасяне по същество на направеното искане за възобновяване.Добрич и РС- Генерал Тошево са влезли в сила, респ.

1 присъдата на първоинст. съд следва да се приведе в изпълнение.

Производството по възобновяване на наказателни дела представлява извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и в този смисъл и спиране изпълнението на присъдите е възможно по изключение и поР. причини, които не са свързани със съществото на заявената претенция относно законосъобразността на влезлите в сила присъда и решение. За да се стигне до извод за наличие предпоставките по чл.420, ал. 3 от НПК , представените от осъденото лице съображения следва да навеждат на извода, че неговият интерес надделява над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата. В конкретния случай, не са наведени никакви аргументи, които да попадат в категорията на надделяващите над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата.

От друга страна, съставът на АпС-Варна, констатира, че съдебното заседание за разглеждане по същество на искането за възобновяване е насрочено за близка дата - 18.05.2023 г.

Предвид изложеното и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК съставът на АпС-Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитника на осъдения Р. Р.

Х. за спиране изпълнението на присъда № 07/04.10.2022г., постановена по НОХД № 149/22г по описа на РС - Генерал Тошево, влязла в законна сила на 08.03.2022г, с която е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от пет месеца при „строг“ режим.

НАСРОЧВА НДВ № 108/2023 по описа на Варненски апелативен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023 г. от 14.45 часа.

Да се призоват:

- Апелативна прокуратура-Варна;

2

- осъденото лице Р. Р. Х. и процесуалният му представител - адв.Е. С.

/АК-Добрич/;

Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3