Споразумение № 3 от 07.02.2024, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13/2024
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- Мариета Спасова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 326, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Дряново, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора Б. Тр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ характер № 20244220200013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор Б. Б..
Обвиняемият С. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Н. от АК – Велико Търново, с пълномощно по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Б. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Обвиняемият С. М. И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. И. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, постоянен адрес в ***, настоящ адрес ***, средно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на обвиняемия по представената лична карта, която връща на обвиняемия.
Председателят докладва постъпилото споразумение между Районна прокуратура Габрово и адв. Б. Н., договорен защитник на С. М. И., обвиняем по ДП № 145/2023 г. по описа на РУ гр. Дряново.
Прокурор Б. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
Адв. Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Коментирали сме и с обвиняемия и с представителя на държавното обвинение към момента изпълнява такава мярка в гр. Плевен от *** г. срещите са разредени на едни път месечно регистрация два пъти месечно срещи с пробационен служител, поради доброто поведение на моя доверител. Тези мерки изиграват своята роля и към момента. Подписали сме споразумение с голям срок на пробация. Това е адекватното наказание. Периодът от предходното деяние от месец юли 2023 г в гр. Царево и от месец август 2023 г. в гр. Дряново е изключително кратък, което предпоставя, че пробационните мерки на които е бил осъден не са били започнали. Смятам, че това е адекватното наказание. Обвиняемият е подписал декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият С. М. И. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм с последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния 2 протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение между РП Габрово и защитника адв. Н. от АК – Велико Търново по ДП № 145/2023 година по описа на РУ гр. Дряново.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. Н., като защитник на обвиняемия С. М. И. по силата, на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. М. И., роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, постоянен адрес в ***, настоящ адрес ***, средно образование, женен, работи, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл на *** г. в *** за периода от 03,06 часа до 03,46 часа, при условията на продължавано престъпление, чрез 4 /четири/ броя телефонни обаждания от мобилен телефон с № *** е предал на телефон „112“ – единен европейски телефон за спешни и аварийни обаждания към дирекция „Национална система 112“, отдел „Районен център 112“ – гр. Русе, неверни повиквания за тревога, като съобщил, както следва: в 03,06 часа на *** г., че е пребит от охранители на клуб „Хилс“, в гр. Дряново и са му причинени рани и други наранявания; в 03,25 часа на *** г., че е с порезна рана в корема ; в 03,45 часа на *** г., за случай на домашно насилие ; в 03,46 часа на *** г., че е заклал жена си и хвърлил тялото на паркинг в комплекс „Поп Харитон“, в Дряновски манастир, с което е заблудил органите на РУ Дряново, с което е извършил престъпление по чл. 326, ал. 1, пр. 2 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б“Б“ от НК на обвиняемия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2 от НК, а именно: т. 1 – ЗРНА за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично ; т. 2 – ЗПСПС за срок от ТРИ ГОДИНИ; т. 6 – БТПО – 200 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Обвиняемият С. М. И., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово, направените по делото разноски в размер на 940,34 лв. (деветстотин и четиридесет лева и тридесет и четири стотинки), както и ще заплати по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 5 3
(пет) лв. – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лис.
Причинени от деянието имуществени вреди – няма.
Вещественото доказателство – 1 бр. CD-R, със записи от телефон „НС 112“, прикрепен по делото, да се унищожи след влизане в сила на споразумението.
Обвиняемият декларира, че е запознат със съдържанието на сключеното между Районна прокуратура Габрово и защитника му адв. Н. от АК – Велико Търново споразумение, съгласен е със споразумението, разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал, както и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ...............................
/Б. Б./
ЗАЩИТНИК: ...........................
/Б. Н./
ОБВИНЯЕМ: ........................................
/С. И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 326, ал. 1, пр. 2 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение на обвиняемия.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – 4
Габрово, адв. Б. Н. от АК – Велико Търново, договорен защитник на обвиняемия С. М. И., като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 13/2024 г. по описа на Районен съд Дряново.
ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 14.12.2023 г. по досъдебно производство № 145/2023 г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия С. М. И., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________ Секретар: _______________________
5