Решение № 13 от 20.01.2022, Районен съд - Бяла Слатина

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Б.С., 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова в присъствието на прокурора Юл. П. К. като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно наказателно дело № 20211410200548 по описа за 2021 година За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр.В., ТО – Б.С. е внесла постановление от 17.12.2021год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на С. К. М. от гр.Б.С., обл.В., ул.

„Цар Асен” № 130, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 16.06.2021г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с поставени на него регистрационни номера М9549ВМ – който автомобил не е регистриран по надлежния ред – с прекратена регистрация на 24.04.2021г.

Обвиняемият, редовно призован, се явява в с.з. лично и със служебния си защитник адв.А.М. от АК – В..

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

1

Обвиняемият С. К. М. е роден на 08.05.1990г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, жител и живущ в гр.Б.С., обл.В., ул. Цар Асен № 130.

Същият е осъждан – реабилитиран, със средно специално образование, неженен и е безработен.

Обвиняемият М. живее в гр.Б.С. на горепосочения адрес. През месец януари 2021г. закупил лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № М9549 ВМ от лице от с.Попица, обл.В.. При покупката не са изготвяли договор за покупкопродажба, тъй като автомобила не било на името на лицето, от което го закупил. Лицето, от което закупил автомобила, му предоставило всички документи, талоните част І и част ІІ, знак за годишен технически преглед и застраховка „Гражданска отговорност“. След закупуване на автомобила обвиняемия го ползвал постоянно. На 04.05.2021г. отивал на гости в с.Т., когато до болницата в гр.Б.С. бил спрян от служители на полицията. При извършената проверка те констатирали нарушения, както и това, че автомобила му е с прекратена регистрация. Съставили АУАН за констатираните нарушения. На 08.06.2021г. обвиняемия бил извикан от началник КАТ при РУ – Б.С. – свидетеля Ц.М., който го разпитал и му заявил, че автомобила му е с прекратена регистрация. Въпреки това на 16.06.2021г. обвиняемия също управлявал автомобила, като в близост до Община гр.Б.С., пред офиса на ПП „ГЕРБ“ паркирал, когато при него дошъл свидетелят П.Ц.Н.. Същият бил с униформа, поискал му документи, както лични, така и за автомобила, но обвиняемия не ги представил. Свидетелят Нанков се свързал с полицията и на място пристигнали свидетелите Д.И.Д. и Ц.Т.П., и двамата служители на РУ – Б.С.. На тях обвиняемия предоставил лични документи. След справка те установили, че автомобила е с прекратена регистрация. Съставили му отново АУАН, като по този начин било образувано и досъдебно производство.

Разпитан в качеството на обвиняем обвиняемият М. в досъдебното производство дава подробни обяснения и не се признава за виновен. В съдебно заседание се признава за виновен, но отказва да даде обяснения.

Твърденията му на досъдебното производство е, че не е знаел, че автомобила е с прекратена регистрация.

От извършената очна ставка на досъдебното производство между обвиняемия и свидетеля Ц.М. същият заявява, че когато е извикал 2 обвиняемия на разпит на 08.06.2021г. му е разяснил, че автомобила му е с прекратена регистрация.

За това съдът намира, че когато е извършено деянието, за което е предаден на съд, на 16.06.2021г. обвиняемия е знаел, че автомобила му е бил с прекратена регистрация.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият М. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 16.06.2021г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с поставени на него регистрационни номера М9549ВМ – който автомобил не е регистриран по надлежния ред – с прекратена регистрация на 24.04.2021г.

От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемият С. К. М. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, осъждан е, но е реабилитиран, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемият ще бъде изпълнена както личната 3 така и генералната превенция на закона.

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият С. К. М., роден на 08.05.1990г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, жител и живущ в гр.Б.С., обл.В., ул. „Цар Асен“ № 130, неженен, със средно образование, безработен, осъждан – реабилитиран, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2021г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с поставени на него регистрационни номера М9549ВМ – който автомобил не е регистриран по надлежния ред – с прекратена регистрация на 24.04.2021г.престъпление чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 4