Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 215 от 15.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15296/2021
Вид
Споразумение № 215
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. АНГ. Г. при участието на секретаря Б. Р. П. и прокурора Б. С. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211110215296 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се прокурор Б.А..

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г., редовно призован, се явява, и с адв. Г., редовно упълномощен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:

П. М. Г., ЕГН **********, роден на .. г. в гр. П., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи като оператор на машина, неосъждан, живущ в с. Б., бщ. Г., обл. П., ул. „Б.“ №38.

1

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 15296/2021 по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № ЗМ1033/2021 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр.пр. № 21420/2021 г. по описа на СРП.

Днес, 15.03.2022 г. в град София, между:

Прокурор А. от Софийска районна прокуратура, Адвокат Г. защитник на подс. П. М. Г., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за подс. П. М. Г. . Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.

На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение 2 страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимия П. М. Г., ЕГН **********, роден на .. г. в гр. П., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи като оператор на машина, неосъждан, живущ в с. Б., , общ. Г., обл. П., ул. „Б.“ №38 , се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 27.06.2021 г., около 18.00 часа в гр. Н., С. община по ул. „Л.“, с посока на движение от ул. „С.“ към ул. „Т.“, е управлявал лек автомобил марка О., модел „М.“ с рег. № [..] с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта с лаб. № 4270/01.07.2021 г. на Военномедицинска академия -П.ъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на подс. П. М. Г. с установена по делото самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия П. М. Г. да не бъде наложено по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно: наказание „глоба“.

Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия П. М. Г., да бъде наложено наказание “лишаване от право да управлява МПС”, за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, следва да бъде приспаднато времето, считано от датата на фактическото отнемане – 27.06.2021 г., през което подсъдим ото лице е било лишено по административен ред от такава правоспособност.

II. Разноски по делото не са направени.

ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има 3 последиците на влязла в сила присъда.

IV. С п.ъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V.Споразумението е за п.ъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: ………………

ЗАЩИТНИК: ………………………

/ А. /

/ адв. Г. /

ПОДСЪДИМ:……………………...

/ П. М. Г. /

Декларация

Подсъдимият П. М. Г., ЕГН: ********** , декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.

Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

ПОДСЪДИМ: / П. М. Г. /

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че 4 представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.

Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и п.ъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.

От п.ъплението не са причинени имуществени вреди.

Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.

По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: