Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10728 от 06.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51277/2024
Вид
Решение № 10728
Подписан
06.06.2025
В сила
03.07.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.139 · Закон за енергетиката
  • чл.150 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1, пр.I · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 10728 гр. София, 06.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110151277 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ ... / ...

06.06.2025 г., гр.София

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №51277 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.

1

Образувано е по искова молба, подадена от ....., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от ........ Изп. директори, срещу наследниците на Е. С. Х., починала на ....г., като във връзка с дадени съд. указания исковата претенция е насочена срещу 9 ответници- наследници по закон на горепосоченото лице, за по 1/9 част от дълга, във връзка със задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г.

В законен срок по делото постъпват отговори на искова молба от отв. К. Й. Г. и В. Й.

Б., с които уведомяват съда, че е извършено плащане в полза на ищеца. Представени са доказателства за това.

В законен срок по делото постъпват отговори на искова молба от отв.Н. Б. П., С. Ц. Х., Т. Ц. Г., Н. В. Х., Д. В. Н., Д. П. П. и Д. П. К., чрез адв.Н. А. от САК, с които уведомяват съда, че е извършено плащане в полза на ищеца. Представени са доказателства за това.

Във връзка с дадени съд. указания ищецът с молба с вх. №234017/17.07.2024г. потвърждава извършеното плащане на 16.05.2024г. на сумата от 913,46 лв., като след прихващане с разноски и начислена законна лихва намира, че остава неиздължена главница от 132,15 лв. Иска се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

В о.с.з. посочва, че е прихванал разноски от 100 лв. и начислена законна лихва от 32,15 лв., като с остатъка са погасени задължения за лихви и главница от общо 642,44 лв.

Като трето лице помагач на страната на ищеца е конституирана фирмата за дялово разпределение .......

Във връзка с дадени съд. указания ищецът с молба с вх. №106676/26.03.2025г. потвърждава извършеното плащане от отв. страна, с които са заплатени изцяло процесните задължения. Иска се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Приложен към ИМ е препис на НА за покупко- продажба на недвижим имот №5/16.05.2022г., том II, н.д. №175/2022г. на Нотариус М. Ш., рег. №...., район на действие:

СРС, с който ответниците по делото прехвърлят правото на собственост върху проц. апартамент в полза на ......, като е подадено на 23.05.2022г. заявление- декларация от ..... за промяна на партидата на негово име.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове за неоснователни, поради следните съображения:

Разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК намира приложение по отношение на фактите, настъпили след съдебното сезиране. Приема се, че съгласно горната законова разпоредба съдът взема предвид и фактите, които са от значение за спорното право и са настъпили след предявяване на иска, като доброволното погасяване на дълга. Съдебното решение следва да отразява правното положение между страните по делото, каквото е към момента на приключване на устните състезания. В настоящия случай не се оспорва от процесуалния представител на ищеца, че в хода на исковото производство, са погасени задълженията по издадената заповед за изпълнение. С оглед на горното следва да се достигне до извод за неоснователност на предявените искови претенции.

По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Ищецът претендира разноски за настоящото производство за юрисконсултко възнграждение. С разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК е уредена възможност разноските по делото да останат в тежест на ищеца, ако ответникът не е дал повод за завеждане на делото и признае иска. В случая са представени доказателства за заплащане на проц. задължения от ответниците. Налице е доброволно изпълнение от ответниците, не оспорват иска, не е представена покана за изпълнение до същите, която да е останала неудовлетворена, поради което не следва да се присъждат в тежест на отв. страна разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

2

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу К. Й. Г., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу В. Й. Б., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Н. Б. П., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу С. Ц. Х., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Т. Ц. Г., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща 3 обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Н. В. Х., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Д. В. Н., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Д. П. П., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от П. П. и М. Ц. – Изп. директори, срещу Д. П. К., ЕГН:**********, осъдителни искове за следните суми: сума от 106,60 /сто и шест лева и шестдесет стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр....., аб. ...., за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2021г., сума от 19,87 /деветнадесет лева и осемдесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 31.07.2024г., сума от 0,25 /двадесет и пет стотинки/ лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.04.2022г.- 30.04.2022г. и сума от 0,06 /шест стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 15.06.2022г.31.07.2024г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.