Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65638 от 23.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 62874/2024
Вид
Разпореждане № 65638
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65638 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20241110162874 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение от „А1 България“ ЕАД срещу „Виталити БГ“ ЕООД, с ЕИК:

205524279.

В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 37163/25.11.2024 г., като я е изпратил на длъжника по адрес на управление. На 10.12.2024 г. съобщението е получено от управителя на длъжника.

В предвидения едномесечен срок от длъжника е постъпило възражение с правно основание по чл. 414а от ГПК с вх. № 10652/13.01.2025 г. / по ел. път подадена на 10.01.2025 г/, с приложено към него платежно нареждане от 10.01.2025 г. – като длъжникът твърди, че е заплатил претендираните суми и разноски за държавна такса, а срещу адвокатското възнаграждение е подадена частна жалба.

В срока по чл. 414а, ал. 3 от ГПК от заявителя е постъпило становище с вх. № 25301/24.01.2025 г., че длъжникът е изплатил вземанията по заповедта – за всички главници и законната лихва за забава върху същите от датата на заявлението до плащането, както и за присъденото обезщетение за забава.

Заплатена била и сумата от 21.25 лева държавна такса.

В тази връзка заявителят поддържа, че му остава дължима единствено и само сумата от 400 лева – адвокатски хонорар – като излага доводи, че заповедта не следва да бъде обезсилвана в тази й част.

Предвид гореизложеното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото възражение с правно основание по чл.

414а от ГПК с вх. № 10652/13.01.2025 г. / по ел. път подадена на 10.01.2025 г/ 1 от длъжника „Виталити БГ“ ЕООД, с ЕИК: 205524279.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото становище с вх. № 25301/24.01.2025 г.

С правно основание по чл. 414а, ал. 3 от заявителя „А1 България“ ЕАД.

ЛИПСВАТ на този етап основания за обезсилване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 37163/25.11.2024 г. – предвид подадена частна жалба срещу същата в частта за разноските за адвокатски хонорар, които не са заплатени в срока по чл. 414а от ГПК. В останалата част е потвърдено плащането по заповедта.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2