Определение № 1148 от 19.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 850/2022
- Вид
- Определение № 1148
- Подписан
- 19.12.2022
- В сила
- 19.12.2022
- Състав
- Явор Данаилов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1148 гр. Велико Търново, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Явор Данаилов като разгледа докладваното от Явор Данаилов Гражданско дело № 20224100100850 по описа за 2022 година
Софийският градски съд е прекратил производството по свое гр.д. № 6896/2020г., по предявения иск по чл. 439 от ГПК, като е изпратил делото по компетентност на ВТРС. Като мотив за това е изтъкнато, че ищецът И. Д. П. е с настоящ адрес в гр.В.Търново и тъй като е потребител по договор за кредит, според разпоредбата на чл.113 от ГПК компетентен да разгледа спора бил съдът, в чиито район е настоящият адрес на потребителя.
Великотърновският окръжен съд счита, че следва да откаже разглеждането на делото, като неподсъдно нему и да повдигне спор за подсъдност със Софийски градски съд, пред Апелативен съд Велико Търново.
ВТОС счита, че компетентен да разгледа молбата е Софийски градски съд.
Действително предявеният иск е на потребител, който съгласно чл.113 от ГПК се предявява пред съда, в чиито район се намира настоящият адрес на потребителя.
Искът е предявен пред СГС на 13.07.2020г.
Видно от изготвената справка от НБД №112/19.12.2022г. за настоящ и постоянен адрес на ищеца И. Д. П., към датата на предявване на исковата молба – 13.07.2020г., постоянният му и настоящ адреси са били в гр.София, ж.к. Люлин №132, ет.13, ап.58, като регистрацията на тях е от 20.01.2015г. Едва на 19.10.2022г. е променен настоящят адрес на ищеца И. Д. П., който е в гр.В.Търново.
Към момента на предявяване на исковата молба настоящият адрес на ищеца И. Д. П. е бил в гр.София. Според разпоредбата на чл.120 от ГПК настъпилите след предявяване на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото.
Поради това, съдът счита, че гр.д. № 6896/2020г. на СГС не е подсъдно на ВТОС и следва да повдигне спор за подсъдност със СГС пред Великотърновския апелативен съд.
Водим от горните мотиви и на основание чл.122 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 850/2022г. по описа на ВТРС.
ПОВДИГА спор за подсъдност със Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА делото на Великотърновския апелативен съд за произнасяне.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2