Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1050 от 21.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2531/2018
Вид
Решение № 1050
Подписан
21.07.2020
В сила
02.04.2022
Състав
ПЛАМЕН АНГЕЛОВ КОЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 1, т. 43 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 · Търговски закон

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.София,

……………..г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ

- 12 състав в публичното заседание на 19.06.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 2531 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди, че на 28.08.2018 г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 3068741 срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., за сумата от 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв,- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г., като и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане, постановено по ч. гр. дело №57094/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав, е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника.

В срока по чл. 414 от ГПК ответното дружество, чрез свой пълномощник, е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, като съдията докладчик по цитираното дело му е указвал, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

С оглед изложеното предявява иск за установяване на вземането ни за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., като потребител на ТЕ за стопански нужди за топлоснабден имот: поликлиника, находящ се в гр. София, общ. Връбница, ж.к. „******”, аб. номер 004568 за периода от м. 01.2017 г. до м.04.2018 г.

Твърди, че вземането му произтича от следното:

В § 1, т. 43 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003 г., с последна редакция ДВ., бр. 74 от 08.09.2006 г./ потребител на ТЕ за стопански нужди е физическо или юридическо лице, което купува ТЕ с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди за стопански нужди, както и лицата на издръжка на държавния или общинския бюджет.

С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответното дружество, в качеството си на собственик на процесния топлоснабден имот е изпълнило регламентираните от закона задължения, като е сключило договор при ОУ № 32096/4568 на 13.12.2016 г.

В този смисъл, в чл. 149, ал. 1, т.З от ЗЕ е регламентирано, че продажбата на ТЕ за стопански нужди от топлопреносното предприятие се осъществява на основата на писмени договори при общи условия (ОУ), които се сключват между топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ за стопански нужди. Общите условия се изготвят от “Т.С.” АД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране /ДКЕВР/към Министерски съвет. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на ТЕ и Дружеството като: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

За процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “Т.С.” АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ- 033/08.10.2007 г. на ДКЕВР, като същите са в сила от датата на решението.

Твърди, че за процесния период е изпълнил задължението си да представи топлинна енергия, която ответникът не е заплатил.

Моли да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на „ДКЦ ***-София” ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., че дължи на „Т.С.” ЕАД сума в общ размер на 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв.- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г., заедно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски.

Ответникът оспорва иска. Не оспорва наличието на договора. Оспорва количеството на доставената топлинна енергия и нейната стойност.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Съобразно документите намиращи се в заповедното производство, на 28.08.2018 г. ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 3068741 срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н.q за сумата от 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв,- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г., като и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението.

С разпореждане от 04.09.2018 г., постановено по ч. гр. дело №57094/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав, е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника са заявените суми.

Заповедта е била връчена на

24.10.2018 г., като на 06.11.2008 г.(по пощата), т.е. в срока по чл. 414 от ГПК, ответното дружество, чрез свой пълномощник, е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение.

Указанието на съдията докладчик по цитираното дело, с което е указвал, че ищецът може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, е било връчено на 19.11.2018 г. Искът е предявен на 30.11.2028 г. Срокът по чл.415, ал.4 ГПК е спазен и искът е процесуално допустим.

Между страните не се спори относно наличието на твърдяното правоотношение - сключен Договор при ОУ № 32096/4568 на 13.12.2016 г., представен по делото, за топлоснабдяване на имот на адрес гр. София, жк. ******, пълен отопляем обем на имота по проект в куб.м.: [не е посочен], абонатен номер: 4568, код на платец: Ш 261700. Въз основа на договора за ищецът е възникнало задължение за доставка на топлинна енергия, срещу заплащане на нейната продажна цена.

Спорът е относно количеството на доставената енергия и нейната стойност(о.с.з. на 07.06.2019 г.) Представен е лист, отразяващ показанията на топломера и водомера в обекта, взет предвид от ВЛ по СТЕ.

Със заявление от 26.05.2016 г. ответникът е поискал, считано от 01.06.2016 г., закриване на партидата.

По делото са изслушани съдебно счетоводна(ССЕ) и техническа(СТЕ) ексепритизи.

ССЕ е установила следното:

От процесиите задължения частично погасено е само задължението по фактура с № ********** от дата 31.01.2017 г. От общата сума на задължението по фактура 1800 лв. (с ДДС) погасени са 887.59 лв. Остатък по фактура (главница) 912.41 лв. При съпоставка на данните в справката със данните от счетоводния регистър се установява, че погасяването на сумата е извършено по два начина: чрез плащане и чрез прихващане. Отчетено е погасяване чрез плащане от 08.03.2017 г. в размер на

262.72 лв., на 0.04 лв. от 18.04.2018 г. и погасяване чрез прихващане от 20.08.2018 г. на сума в размер на 624.83 лв. Прихващането е с част от стойността на Кредитно известие № ********** от 31.07.2018 г. към ф-ра № ********** от 31.07.2018 г. с основание Изравнение равна вноска. Общата стойност на КИ е 7 901.66 лв. (с ДДС). Прихванати са още задълженията по фактури

**********/31.07.2018 г. - 2418.00 лв., по ф-ра **********/30.06.2018 - 2418.00 лв., по ф-ра **********/31.05.2018 г., както и лихви по последните две в размер на

22.83 лв. Всички останали суми от процесния период в общ размер на главницата (суми по фактури и дебитно известие)

41487.26 лв. главница и лихва по справката - 3569.43 са непогасени. Съгласно Счетоводната справка за начисленията сумите по фактури (и ДИ) в размер на 41487.26 лв. са отнесени по партида съдебни. Начислената лихва към тях е в размер на 3 604.02 лв. Разлика лихви 34.59 лв.

Непогасените суми по счетоводни данни за период 01.01.2017 г. - 30.04.2018 г., са :

912.41

227.35

1139.76

2017.01

**********

1800.00

256.50

2056.50

2017.02

**********

1800.00

241.00

2041.00

2017.03

**********

360.00

45.20

405.20

01.04.2017-06.04.2017

**********

1440.00

180.80

1620.80