Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.03.2023, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
53/2023
Подписан
22.03.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.149 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 153 гр.Силистра, 22.03.2023 г.

Административен съд гр.Силистра, в състав съдия Павлина Георгиева-Железова в закрито заседание на двадесет и втори март, две хиляди двадесет и трета година, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 53 / 2023 г. по описа на АС-Силистра и, за да се произнесе по движението на жалбата, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на С.Х.А. *** срещу Решение № 36/22.02.2023 г. на директора на ТД на НАП-Варна, с което е потвърдено постановлението на публичния изпълнител при ТД на НАП-Варна,офис Силистра за налагане на обезпечителни мерки.

След служебна проверка съдът намира съдебното оспорване за допустимо.Спазени са изискванията и за редовност на жалбата.Същата съдържа законовите реквизити за форма и съдържание.

Жалбата е комплектована с административната преписка.

В изпълнение на разпореждане № 146 от

20.03.2023 г. ответникът е представил доказателство за връчване на оспорения акт и съгласно който правно-значимата дата е 27.02.2023 г.

Жалбата е подадена на 6-ия ден от

14-дневния преклузивен срок по чл.149 от АПК,поради което оспорването е своевременно.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, приложим съгласно § 2 от ДР на ДОПК, в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Оспорването на фактическите констатации по оспорения акт, представляващи отрицателни факти, прехвърлят доказателствената тежест на страната ,която твърди насрещен положителен факт.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170