Определение № 344 от 26.08.2020, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 344

Окръжен съд – Враца

26.08.2020 г.

Град Враца

На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Веселка Ц. Иванова

Секретар: Лилия Б. Горчева

Прокурор: Николай Вълков Лалов (ОП-Враца) като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20201400200314 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на В. Г. Р. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Р..

В съдебно заседание осъденият във видеоконферентна връзка по скайп поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

В. Г. Р. е осъден с одобрено споразумение по НОХД № 76/2020 г. по описа на РС-*** за престъпление по чл.343б, ал.2 НК, на четири месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим и на лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

След одобряване на споразумението, в производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, на основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието от три месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 44/2018 г. по описа на РС-***, при първоначален общ 1 режим.

Осъденият е изтърпял активираното по реда на чл.68, ал.1 НК наказание в размер на три месеца лишаване от свобода в периода 12.03.2020 г. до 08.06.2020 г., от която дата е започнал да търпи наказанието от четири месеца лишаване от свобода. Към момента фактически е изтърпял 2 месеца и 18 дни, от работа му се зачитат 21 дни, или общо изтърпяното наказание е 3 месеца и 9 дни. Остатъкът е 21 дни.

При тези данни е видно, че лишеният от свобода Р. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.

На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Р. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив, възлизащ на 33 точки, рискът от вреди за обществото е среден, обусловен от характера на настоящото деяние и извършените в миналото престъпления. Посочено е, че употребата на алкохол е фактор, който понижава самоконтрола и отключва рисково поведение. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода и от суицид и самоувреждане е нисък. При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив допълнително е понижен до 26 точки, оставайки в границите на нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.

В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е изградил критично отношение към криминалното си поведение, признава вината си и съжалява за деянието. Започнал е на анализира ситуациите, в които попада, не взема прибързани решения и поема отговорност за постъпките си.

Формулира правилно проблемите си и търси адекватни решения за тях. Подобрил е и уменията за целеполагане, като си поставя социално значими, изпълними и законосъобразни цели. Осъзнал е нуждата от промяна модела на употреба на алкохол и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.

В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Освен това има трайно формирани трудови навици - полага труд по чл.80 от ЗИНЗС и на външен работен обект, като изпълнява стриктно трудовите си задължения.

Лишеният от свобода Р. има положително отношение към плана на присъдата и към момента е изпълнил всички заложени в него цели и задачи.

Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като е със съхранени 2 социални контакти и е жилищно устроен.

В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, участието в трудовия процес, понижените стойности на фиксираните проблемни зони в оценката на риска от рецидив и вреди, промененият профил на нуждите и поведението, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.

При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 21 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на Р. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.

Съдът намира, че по отношение на кумулативно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година не следва да се прилага разпоредбата на чл.70, ал.5 НК.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В. Г. Р. от гр.***, обл.***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 76/2020 г. по описа на Районен съд-***, в размер на 4 месеца лишаване от свобода, с остатък 21 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на В. Г. Р. изпитателен срок в размер на 21 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на ЗатвораВраца и на Бюро съдимост при РС-*** за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

3