Протокол № 10333 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10333 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. при участието на секретаря С. Е. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело № 20221110160899 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:29 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИ - Р. С. В. и П. С. В. - редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Р. с пълномощно от днес.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „ Б. Б.“ ООД - редовно уведомен, не изпраща представител.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 26.04.2023 г. на „Б. Б.“ ООД, с която представят писмени документи по опис.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение срещу проекта за доклад по делото. Моля документите от ТЛП да бъдат приети по делото. Относно молбата, моля да ми се предостави възможност за 1 представяне по делото на поисканото с молба от 07.04.2023 г. заявлениедекларация за откриване на партида.

Адв. Р.: Основното ни възражение е, че само един от ответниците е задължено лице за заплащане на сумите в позла на ищеца, доколкото между двамата ответници има сключен договор за наем. Поддържам отговора. В случай, че ищеца не оспорва, че партидата за процесния имот е открита на името на П. В. по негово заявление, моля да отделите това обстоятелство като безспорно. Оттеглям искането си по молбата от 07.04.2023 г.

Юрк. К.: Не оспорваме, че съответно партидата е открита по молбадекларация на стр. 24 от делото по молба на П. В..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните на обстоятелството, че партида за проценсия топлоснабден недвижим имот е открита само на името на П. С. В. по негово искане.

ЗАЛИЧАВА задължаването на ищцовата страна за представяне на заявление –декларация за откриване на партида.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от ТЛП писмени документи по опис.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 30.03.2023г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да постановите решение при уважение на исковата ни претенция. Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.

Адв. Р.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение предявеният срещу доверителя ми Р. В. иск, доколкото считам, че същата не е задължено лице за топлинна енергия за процесния период и недвижим имот. По отношение на доверителя ми П. В., поддържам възражението, направено в отговора на исковата молба. Претендираме разноски за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3