Определение № 2699 от 17.12.2020, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Варна, 17.12.2020г.

Варненският административен съд, VІ - ти състав, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 2672 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е за проверка редовността по чл.158 от АПК.

Постъпило е искане от В.И.П.,

ЕГН **********,***, 3 група, 320 спално помещение с правно основание чл.276 ал.1 т.1 и т.2 вр. чл.2 и чл.277/2/ ЗИНЗС.

С разпореждане № 13565/07.12.20г. съдът е оставил искането без движение, като е указал на молителя в тридневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна държавна такса в размер на 10/десет/лева; да уточни искането си до съда- дали иска прекратяването на действия или бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3 или иска извършването на действия с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл.3, като посочи и конкретно в какво се изразяват действията или бездействията на орган по изпълнение на наказанието, съответно в какво се изразява нарушението на забраната по чл.3.

На молителя е изпратено съобщение с дадените указания на посочения в искането адрес, като му е връчено на 08.12.2020г. лично.

Предвид така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че съобщението за отстраняване на нередовностите на искането е редовно връчено на молителя на 08.12.2020г. В дадения 3-дневен срок/предвид характера на производството и сроковете за разглеждане на искането/ и до настоящия момент молителят не е изпълнил дадените с разпореждане № 13565/07.12.20г. указания, като не е представил доказателства за внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна държавна такса в размер на 10/десет/лева, не е уточнил искането си до съда- дали иска прекратяването на действия или бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3 или иска извършването на действия с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл.3, като не е посочил и конкретно в какво се изразяват действията или бездействията на орган по изпълнение на наказанието, съответно в какво се изразява нарушението на забраната по чл.3, поради което и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва да се остави без разглеждане искането на В.И.П., ЕГН **********,***, 3 група, 320 спално помещение с правно основание чл.276 ал.1 т.1 и т.2 вр. чл.2 и чл.277/2/ ЗИНЗС и производството по делото следва да се прекрати.

Предвид гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 на АПК, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на В.И.П., ЕГН **********,***, 3 група, 320 спално помещение с правно основание чл.276 ал.1 т.1 и т.2 вр. чл.2 и чл.277/2/ ЗИНЗС.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2672 по описа на

Административен съд- Варна за 2020г., шести състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия: