Решение № 1415 от 02.12.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1415 гр. София, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20251000501411 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 1758 от 24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 4420/2024 г. от Софийски градски съд е:

ОТХВЪРЛИЛ предявения от Т. П. Й., ЕГН **********, заместена по реда на чл. 227 от ГПК от нейните наследници по закон М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН ********** против В. И. С., ЕГН ********** иск с правно основание по чл. 26, ал. 2, предл. 2 от ЗЗД /липса на волеизявление/ за прогласяване на нищожно на саморъчно завещание от 23.03.2021г., оставено за съхранение при нотариус В. Г., вписана под № *** в регистъра на Нотариалната камара, район на действие – Софийски районен съд, с което Б.

М. Б. ЕГН ********** – наследодател по закон на Т. П. Й., ЕГН ********** се е разпоредил за след смъртта си в полза на ответника със следните имоти:

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 27, находящ се в ***, с площ 60.38 кв.м., построен върху държавна /общинска/ земя, кв. 13, и прилежащи части - избено помещение № 27 кв.м. и 0.992 % идеални части от общите части на сградата, при съседи ап. 26, двор, ап. 23, двор и съседи на избеното помещение – двор, коридор, коридор, мазе № 26, а по КККР, одобрени със Заповед РД-18-39/20.07.2011 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 25.10.2023 г. - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с 1 адрес на сградата: ***, самостоятелният обект се намира на ет. 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, съседни самостоятелни обекти:

***; ***; ***;

***, стар идентификатор няма;

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 12, находящ се адрес ***, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 43.45 кв.м, ведно с избено помещение № 13 и 2.959 % идеални части от общите части на сградата, а по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-14/06.03.2009 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо обекта: няма данни за изменение, самостоятелен обект с идентификатор № ***, с адрес на имота: *** в сграда с идентификатор № ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж идентификатор № ***, под обекта имот с идентификатор №***, над обекта имот с идентификатор

№***, над обекта: няма;

ПРОГЛАСИЛ ЗА НИЩОЖНО поради липса на форма, по предявеният иск с правно основание чл. 42, б. „б“ във вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за наследството от Т. П. Й., ЕГН **********, заместена по реда на чл.

227 от ГПК от нейните наследници по закон М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л.

Й., ЕГН ********** против В. И. С., ЕГН **********, саморъчно завещание от 23.03.2021 г., оставено за съхранение при нотариус В. Г., вписана под № *** в регистъра на Нотариалната камара, район на действие – Софийски районен съд, с което Б. М. Б. ЕГН ********** – наследодател по закон на Т. П. Й., ЕГН ********** се е разпоредил за след смъртта си в полза на ответника В. И. С., ЕГН ********** със следните имоти:

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 27, находящ се в ***, с площ 60.38 кв.м., построен върху държавна /общинска/ земя, кв. 13, и прилежащи части - избено помещение № 27 кв.м. и 0.992 % идеални части от общите части на сградата, при съседи ап. 26, двор, ап. 23, двор и на избеното помещение – двор, коридор, коридор, мазе № 26, а по КККР, одобрени със Заповед РД-18-39/20.07.2011 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 25.10.2023 г.: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с адрес на сградата: ***, самостоятелният обект се намира на ет. 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, съседни самостоятелни обекти:

***; ***; ***;

***, стар идентификатор няма;

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 12, находящ се адрес ***, състоящ се от една стая, кухня и сервизни 2 помещения с площ 43.45 кв.м,ведно с избено помещение № 13 и 2.959 % идеални части от общите части на сградата, а по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-14/06.03.2009 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо обекта: няма данни за изменение, самостоятелен обект с идентификатор № ***, с адрес на имота: г*** в сграда с идентификатор № ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж идентификатор № ***, под обекта имот с идентификатор №***, над обекта имот с идентификатор

№***, над обекта: няма;

ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, по отношение на В. И. С., ЕГН **********, че М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л.

Й., ЕГН **********, като дъщери заместили по реда на чл. 227 от ГПК първоначалния ищец Т. П. Й., ЕГН **********, са собственици при равни квоти, по ½ идеална част на следните недвижими имоти:

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 27, находящ се в ***, с площ 60.38 кв.м., построен върху държавна /общинска/ земя, кв. 13, и прилежащи части - избено помещение № 27 кв.м. и 0.992 % идеални части от общите части на сградата, при съседи ап. 26, двор, ап. 23, двор и на избеното помещение – двор, коридор, коридор, мазе № 26, а по КККР, одобрени със Заповед РД-18-39/20.07.2011 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 25.10.2023 г.: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с адрес на сградата: ***, бл. 278, ет. 1, ап. 27, самостоятелният обект се намира на ет. 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с площ 60.38 кв.м. с прилежащи части избено помещение № 27 и 0.992 % ид.ч. от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти: ***; ***;

***; ***, стар идентификатор няма;

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 12, находящ се адрес ***, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 43.45 кв.м,ведно с избено помещение № 13 и 2.959 % идеални части от общите части на сградата, а по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-14/06.03.2009 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо обекта: няма данни за изменение, самостоятелен обект с идентификатор № ***, с адрес на имота: *** в сграда с идентификатор № ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ 41.45 кв.м., ниво 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж идентификатор № ***, под обекта имот с идентификатор

№***, над обекта имот с идентификатор

№***, над обекта: няма;

3

ОТМЕНИЛ на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК констативен нотариален акт за собственост № 126, том III, рег. № 9650, нотариално дело № 456/2023 г., поправен с нотариален акт № 139, том III, рег. № 9857, нотариално дело № 469/2023 г. по описа на нотариус В. Г., вписана под № *** в регистъра на Нотариалната камара, район на действие – Софийски районен съд.

ОСЪДИЛ ответника В. И. С., ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски на М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН **********, конституирани като наследници по закон на първоначалния ищец Т. П. Й., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата 4 310.41 лева.

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ответника В. И.

С., ЕГН **********, чрез назначения особен представител адв. И. Д. И. от САК с личен номер *** в частта, в която първоинстанционният съд е прогласил нищожността на саморъчното завещание и в частта, в която е уважен установителния иск за собственост с доводи за неправилност, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Жалбоподателят поддържа, че събраните по делото доказателства не установяват, че първоначалният ищец Т. П. Й., ЕГН **********, заместена по реда на чл. 227 от ГПК от М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН ********** са наследници по закон, по съребрена линия на неговия завещател Б. М. Б. ЕГН **********.

В тази връзка поддържа, че съдът е следвало да издири наследниците по съребрена линия на неговия завещател, които стоят преди ищцата Т. Й..

Поддържа още, че приетото в първата инстанция заключение по извършената графическа експертиза не установява имитация и подправка на почерка и подписа на завещателя.

Моли въззивния съд да отмени решението в обжалваните части и вместо това да отхвърли уважените искове.

Насрещните страни – ищците М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН **********, заместили по реда на чл. 227 от ГПК първоначалния ищец Т. П.

4

Й., ЕГН **********, чрез своя процесуален представител са подали отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, с който оспорват основателността на въззивната жалба и молят да се потвърди решението на първоинстанционния съд в обжалваните части.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

Ищцата – Т. П. Й., ЕГН **********, заместена по реда на чл. 227 от ГПК от нейните наследници по закон М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН ********** е предявила против В. И. С., ЕГН **********, съединени при условията на евентуалност /л. 6 от първоинст. п-во пред СГС/:

І. Иск с правно основание по чл. 26, ал.2, предл. 2 от ЗЗД /липса на волеизявление/ за прогласяване на нищожно на саморъчно завещание от 23.03.2021г., оставено за съхранение при нотариус В. Г., вписана под № *** в регистъра на Нотариалната камара, район на действие – Софийски районен съд, с което Б. М. Б. ЕГН ********** – наследодател по закон на Т. П. Й., ЕГН ********** се е разпоредил за след смъртта си в полза на ответника със следните имоти:

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 27, находящ се в ***, с площ 60.38 кв.м., построен върху държавна /общинска/ земя, кв. 13, и прилежащи части - избено помещение № 27 кв.м. и 0.992 % идеални части от общите части на сградата, при съседи ап. 26, двор, ап. 23, двор и на избеното помещение – двор, коридор, коридор, мазе № 26, а по КККР, одобрени със Заповед РД-18-39/20.07.2011 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 25.10.2023 г.: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с адрес на сградата: ***, самостоятелният обект се намира на ет. 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с площ 60.38 кв.м. с прилежащи части 5 избено помещение № 27 и 0.992 % ид.ч. от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти: ***; ***;

***; ***, стар идентификатор няма;

- апартамент, представляващ съгласно документ за собственост ап. № 12, находящ се адрес ***, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 43.45 кв.м,ведно с избено помещение № 13 и 2.959 % идеални части от общите части на сградата, а по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-14/06.03.2009 г. на и.д. на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо обекта: няма данни за изменение, самостоятелен обект с идентификатор № ***, с адрес на имота: *** в сграда с идентификатор № ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с площ 41.45 кв.м., ниво 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж идентификатор № ***, под обекта имот с идентификатор

№***, над обекта имот с идентификатор

№***, над обекта: няма;

ІІ. Иск с правно основание чл. 42, б. „б“ във вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за наследството от Т. П. Й., ЕГН **********, заместена по реда на чл. 227 от ГПК от нейните наследници по закон М. Л. Й., ЕГН ********** и З. Л. Й., ЕГН ********** против В. И. С., ЕГН **********, иск с правно основание чл.

42 б. „б“ във вр. с чл. 25, ал. 1 от Закона за наследството, с който да обяви за нищожно, поради липса на форма саморъчно завещание от 23.03.2021 г., оставено за съхранение при нотариус В. Г., вписана под № *** в регистъра на Нотариалната камара, район на действие – Софийски районен съд, с което Б.

Разпечатката съдържа 56 от 165 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3a6a2477-0743-4e7e-8c3d-f4b8d355b6dd