Решение № 138 от 19.09.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. гр. Добрич, 19.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Т. Димитрова

Членове:

Атанас М. Каменски

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора П. Н. Н. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20233200200389 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Областна администрация на гр.Г./B. G./, А., по преписка №***, във връзка с признаване на глоба в размер на седемдесет евро, наложена на б. гражданин Б. Х..

На основание чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ съдът изиска и приложи справка относно трите имена, ЕГН, месторождението, гражданството и адресната регистрация на заинтересованото лице, идентифицирано като Б. Ю. Х. с ЕГН:**********, б. гражданин, ***, с идентичен спрямо удостоверението постоянен и настоящ адрес.

В съдебно заседание заинтересованото лице не оспорва фактическите и правните основания за уважаване на искането на а.

1 власти.

Представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване на санкцията.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от 02.11.2022г. по преписка №*** на полицейска служба на град Г./B.

G./, А.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в размер на седемдесет евро, за това, че на 27.07***г. в района на град Н., при управление на МПС с б. регистрация-****, превишило със 20км/ч. разрешената за пътния участък скорост от 130км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §20Abs. 2StVO;

§99Abs. 3lit. StVO/Правилник за движение по пътищата на Р. А./.

Постановлението е влязло в сила на 22.11.***г. Не са представени доказателства за извършени плащания. Давността за изпълнение на санкцията според б. законодателство-чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН, не е изтекла.

Изпратеното в ОС–гр.Добрич удостоверение е получено чрез пощенска услуга, като няма основания да се поставят под съмнение автентичността и съдържанието, удостоверени с електронния подпис на институцията. Същото съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на б. език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да съставлява нарушение и по националното законодателство/чл.21 от ЗДвП/.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на 2 сто тридесет и шест лева и осемдесет и пет стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1,955:1/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано към 07.11.2022г. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета а. власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“, т.1, б.“б“, т.2 и т.3.3, като възражения в тази насока не са депозирани.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от 02.11.2022г. по преписка №*** на полицейска служба на град Г./B. G./, Б., А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §20Abs. 2StVO; §99Abs. 3lit. StVO/Правилник за движение по пътищата на Р. А./, на б. гражданин Б. Ю. Х. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на седемдесет евро, равностойни на сто тридесет и шест лева и осемдесет и пет стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б..

3

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4