Определение № 603 от 20.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1147/2024
- Вид
- Определение № 603
- Подписан
- 20.05.2025
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 603 гр. Благоевград, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20241200101147 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Ф. Р. Е., ЕГН **********, против „Многопрофилна болница за активно лечение Пулс“ АД, ЕИК 200110954.
С протоколно определение № 318/ 22.04.2025 г., пост. по гр. д. 1147/ 2024 г. по описа на FС – Благоевград, съдът е спрял производството по делото по взаимно съгласие на страните.
С молба вх. № 7771/ 19.05.2025 г. от Ф. Р. Е., ЕГН **********, чрез адв.
Й. Л.-П., е направено скане на основание чл. 233 от ГПК съдът да прекрати настоящото съдебно производство, като прави отказ от иска.
С така направения отказ, съдът намира, че е направено искане за възобновяване на делото, за да се произнесе съда по направения отказ от иска, а със самия отказ е десезиран от разглеждане на настоящето дело, поради което на основание чл. 233 от ГПК, делото следва да се прекрати.
С оглед обстоятелството, че е изготвена съдебно-медицинска експертиза и внесения депозит, съдът намира че следва да се присъди същия на вещото лице.
Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, във връзка с чл. 230 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 1147/ 2024 г. по описа на ОС- Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1147/ 2024 г. по описа на ОС - Благоевград, поради отказ изцяло от спорното право.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице д. Г. възнаграждение в размер на 1500 лв., внесени при депозит, които да се изплатят на същото, за което се издаде РКО.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2