Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 289 от 09.03.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 447/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 289
Подписан
09.03.2026
Състав
Димитър Руменов Беровски

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Благоевград

Районен съд – Благоевград, VI граждански състав в проведеното на 09.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 447 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Димитър Р. Беровски, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Х. П. И., ЕГН **********, от гр. **** да заплати на кредитора „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление гр.*****, представлявано от ****- управител, чрез пълномощника юрисконсулт Д. М., следните суми:

- 243,38 евро /двеста четиридесет и три евро и тридесет и осем евроцента/ - главница, произтичаща от Договор за потребителски кредит №995432 от 05.01.2024 година, сключен между „Сити Кеш“ ООД, с ЕИК 202531869 и Х. П. И., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.02.2026г. до окончателното изплащане на вземането;

- 4,92 евро /четири евро и деветдесет и два евроцента/ - държавна такса, и - 18,53 евро /осемнадесет евро и петдесет и три евроцента/ - юрисконсултско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на Договор за потребителски кредит №995432 от 05.01.2024 година, сключен между „Сити Кеш“ ООД, с ЕИК 202531869 и Х. П. И.. Вземанията по процесния договор за кредит са с настъпил краен падеж.

Присъдената сума може да бъде: внесена по следната заявителя/кредитора: "ИНВЕСТБАНК" АД, IBAN: *****, BIC: **** банкова сметка на

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се 1 прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Димитър Р. Беровски )

2