Споразумение № 109 от 02.07.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200713 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..

Обвиняемият К. С. В. се явява лично, заедно със защитника си от ДП – адв.А..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

К. С. В. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.С., обл.К., ул. ****, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв.А.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите 1 на обвиняемия.

Обвиняемият: Разбирам последиците на споразумението, което съм подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. С. В. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.С., обл.К., ул.

****, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2024 г. в с.С., обл.К., на ул. *** № ****, сам осъществил неправомерно присъединяване към уличната електроразпределителна мрежа, собственост на „ЕРМ Запад“ ЕАД, като между двата /фаза и нула/ неизолирани проводника за уличното осветление и стойката с порцеланови изолатори на фасадата на къщата, служила за основно ел.захранване, прекарал два тънки изолирани проводника тип ПВА 1-2,5 мм, неопънати, на които в единия им край изолацията е оголена и изкривена като кукичка, чрез която ги окачил към голите улични проводници и по този начин създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, налага на обвиняемия К. С. В. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 месеца /шест месеца/, с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 месеца / шест месеца/.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 110,00 /сто и десет/ лева за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия К. С. В. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Р.С./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв.Г.А./

Обвиняемият К. С. В.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:................................

/ К. С. В./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия К. С. В., сключено между защитника му адв.Г.А. от АК - Кюстендил и прокурор Р. С., представител на РП-Кюстендил, според което:

Обвиняемият К. С. В. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.С., обл.К., ул.

****, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2024 г. в с.С., обл.К., на ул. ****, сам осъществил неправомерно присъединяване към уличната електроразпределителна мрежа, собственост на „ЕРМ Запад“ ЕАД, като между двата /фаза и нула/ неизолирани проводника за уличното осветление и стойката с порцеланови изолатори на фасадата на къщата, служила за основно ел.захранване, прекарал два тънки изолирани проводника тип ПВА 1-2,5 мм, неопънати, на които в единия им край изолацията е оголена и изкривена като кукичка, чрез която ги окачил към голите улични проводници и по този начин създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал .1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, налага на обвиняемия К. С. В. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 месеца /шест месеца/, с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 месеца / шест месеца/.

3

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 110,00 /сто и десет/ лева за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия К. С. В. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия К. С. В. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 2 4, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: