Протокол № 10625 от 29.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 15968/2021
- Вид
- Протокол № 10625
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 29.06.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10625 гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Съдебни
***** заседатели: ******* при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20211110215968 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. К. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат ***** от САК, определена за служебен защитник.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адвокат ******* да ме защитава.
АДВОКАТ *******: Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат ******* за служебен защитник на Д. С..
СРП - редовно призована, изпраща прокурор К. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице законоустановените предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Д. К. С. роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, адрес гр.
София, ж.к. ***** вх. И ет.8 ап.236, ЕГН ********** СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, на секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на Предложението на СРП, сектор „ИНПЛ”, направено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на СРП за групиране на наложените на осъдения С. наказания по НОХД № 4163/20 и по НОХД № 8360/21 на СРС. По двете дела на осъдения са били наложени еднакви по вид наказания ЛОС, деянията са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от двете престъпления. Предлагам на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК да се наложи едно общо най-тежко наказание ЛОС 9 месеца. Предвид това, че по последното дело е наложено наказание ЛПУМПС, предлагам това наказание на основание чл. 23, ал. 2 НК да бъде присъединено към определеното общо най-тежко наказание. Определеното 2 едно общо най-тежко наказание ЛОС 9 месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, а на основание чл. 25, ал. 2 НК моля да постановите да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание ЛОС по някое от двете дела. Следва да отбележа, че наказанието 9 месеца ЛОС е било изтърпяно към момента на постановяване на последната присъда.
ЗАЩИТАТА: Поддържам изцяло становището на прокурора.
Предложението съответства на изискванията на закона и моля да уважите предложението като съобразите времето, през което лицето е търпяло наказание ЛОС и мярка за неотклонение "Задържане под стража" и домашен арест по някое от делата в съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа. Благодаря ви.
СЪДЪТ, на основание чл.297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Нека бъде уважено искането на СРП.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ ОБЯВИ определението си публично в присъствие на страните СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след тайно съвещание намира за установено следното :
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
Д. К. С. е осъден със следните съдебни актове:
1. С протоколно определение по НОХД № 20022/2018 г. по описа на СРС, влязло в сила на 17.04.2019 г., за престъпление, извършено на 10.05.2017 г. и на 11.05.2017 г., за което му е наложено наказание ЛОС 4 месеца с три години изпитателен срок. С влязло в законна сила на 15.10.2020 г. определение по НЧД № 11522/2020 на СРС, наказанието е приведено в изпълнение на осн.чл.68, ал.1 от НК и е изтърпяно от осъдения;
2. С протоколно определение по НОХД № 465/2019 г. по описа на СРС, влязла в сила на 06.06.2019 г., за престъпление, извършено на 19.08.2017 г., за което му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лева;
3. С протоколно определение по НОХД № 870/2019 г. по описа на СРС, 3 влязла в сила на 05.07.2019 г., за престъпление, извършено на 23.10.2017 г., за което му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лева;
4. С протоколно определение по НОХД № 4163/2020 г. по описа на СРС, влязла в сила на 28.07.2020 г., за престъпление, извършено на 01.08.2019 г., за което му е наложено наказание РОС за срок от 9 месеца при първоначален общ режим;
5. С протоколно определение по НОХД № 8360/2021 г. по описа на СРС, влязла в сила на 15.10.2021 г., за престъпление, извършено на 13.07.2019 г., за което му е наложено наказание ЛОС за срок от осем месеца при първоначален строг режим и ЛПУМПС за срок от две години и шест месеца.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на Д. С. по последните две дела, а именно – девет месеца ЛОС, тъй като той е извършил деянията, предмет на тези наказателни производства преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Определеното едно общо най-тежко наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим, като се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание ЛОС или задържане по реда на ЗМВР и НПК по което и да е от делата в съвкупността. Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, наложено на осъдения по НОХД № 8360/2021 на СРС, следва да се присъедини към общото най-тежко наказание. По отношение на наказанията по първите три дела не са налице основанията за групиране, както по между им, така и с останалите. Условното наказание по /2018 е било приведено и изтърпяно от осъдения С..
Горните обстоятелства се потвърждават и от приложената по делото справка за съдимост и Справка от ГД „ИН“.
ПРЕДВИД изложеното и на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на Д. К. С., ЕГН **********, едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията, наложени му със съдебните актове по НОХД № 4163/2020 г. по описа 4 на СРС, НО, 134-ти състав и по НОХД № 8360/2021 г. по описа на СРС, НО, 133 с-в, а именно НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.