Решение № 428 от 08.12.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 428 гр. Велико Търново, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН Д. при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН Д. Административно наказателно дело № 20254110200812 по описа за 2025 година за да се произнесе взема предвид :

Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Жалб. Б. Д. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, чрез адвокат Р. Т. — САК, обжалва наказателно постановление № 25-0319-000152/13.05.2025г., на началник РУПолски Тръмбеш, в ОДМВР – В.Търново, като незаконосъобразно, издадено при съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение от 21.04.2025г., съставен от св.А. Н. Н., мл. автоконтрольор в РУ-Полски Тръмбеш, при ОДМВР - В.Търново, против жалб. Б. Д. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, за това, че на 21 .04.2025г., около 16:03 часа, в ***, на път***, посока на движение от ***, при управление на лек автомобила „Фолксваген“, с рег.№ ***, извършил маневра изпреварване бeз дa съобрази поведението cи c пътната маркировка тип М1, в нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП.

Въз основа на съставения акт е издадено наказателно постановление № 250319-000152/13.05.2025г., от началника на РУ-Полски Тръмбеш, в ОДМВР – В.Търново, с което на жалб. Б. Д. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, за това, че на 21 1

.04.2025г., около 16:03 часа, в ***, на път ***, посока на движение от ***, при управление на лек автомобила „Фолксваген“, с рег.№ ***, извършил маневра изпреварване бeз дa съобрази поведението cи c пътната маркировка тип М1, в нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП, на осн чл.183, ал.3, т.6. от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 30лв. и е постановено отнемането на 10 контролни точки, на осн. Наредба № Із-2539 на МВР.

От показанията на св.М. и св. П., служители на РУ-Полски Тръмбеш, се установи, че на 21.04.2025г., взели участие в специализирана полицейска операция, в рамките на която трябвало да следят за нарушения на правилата за движение по пътищата.

Движели се в служебен необозначен с отличителни знаци автомобил по първокласен път ***, при което в района на 75ти км. забелязали водач на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“, който извършил маневра изпреварване в участък от пътя с хоризонтална маркировка – бяла непрекъсната линия. По този повод подали сигнал до друг полицейски екип, който се намирал по протежение на пътя и за да спре автомобила на нарушителя.

В екипа, който спрял автомобила участвал и св. А. Н., също служител на РУПолски Тръмбеш, който въз основа на показанията на св.М. и св.П., съставил АУАН срещу жалб. К..

Според показанията на св.М., нарушителят обяснил, че е извършил деянието, тъй като автомобилът му бил мощен и бил уверен, че няма да създаде опасност за ПТП.

Екземпляр от акта бил връчен и подписан от нарушителя без възражения.

Със заповед № 8121з - 1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, определени да съставят АУАН по ЗДП, в териториалните подразделения на ОДМВР, са полицейските органи, а сред оправомощените лица да издават НП – началниците на РУ при ОДМВР – т.3.8.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи : Жалбата е неоснователна.

От процесуална страна не се констатираха нарушения на императивни законови разпоредби при установяване на административното нарушение и налагане на административните наказания. Съставеният АУАН и издаденото въз основа на него НП съдържат законоустановените в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН реквизити. АУАН е четливо написан / разпечатан /, като ясно и подробно са изложени релевантните фактически констатации и правни изводи.

На нарушителя е била предоставена възможност да се запознае със съдържанието на акта и му е надлежно връчен екземпляр. АУАН е подписан от жалбоподателя.

НП е издадено в рамките на инструктивния срок по чл.52, ал.1 от ЗАНН.

По същество, с деянието си жалбоподателятвиновно не е изпълнил задължението си като водач на лек автомобил, възложено му от разпоредбата на чл.6, ал.1 от ЗДП, като не се е съобразил с пътната маркировка - тип М1, забраняваща извършване маневра изпреварване в пътния участък, поради което е извършил неправилно маневра

2 изпреварване, без да е отразено, че е създал опасност за движението, с което е осъществил състава по чл.183, ал.3, т.6 от ЗДП.

От субективна страна, видно от отразеното отношение на дееца към деянието и неговия общественоопасен характер, същото е извършено умишлено.

За извършеното законосъобразно му е наложено предвиденото за нарушението административно наказание във фиксиран размер, неподлежащ на индивидуализация глоба от 30 лева.

Правилно е постановено отнемането на 10 контролни точки, на осн. чл.6, т.16 от Наредба № Із-2539 на МВР. Непосочването на конкретната разпоредба от наредбата не представлява съществено процесуално нарушение, което да води до незаконосъобразност на наказателното постановление. Тази част от постановлението няма характер на административно наказание, а е достатъчно да е правилно определен размерът на отнеманите точки.

Няма направени искания по разноските.

С оглед на изложено, на осн. чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-0319-000152/13.05.2025г., издадено от началника на РУ-Полски Тръмбеш, в ОДМВР – В.Търново, с което на жалб. Б.

Д. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, за това, че на 21 .04.2025г., около 16:03 часа, в ***, на път ***, посока на движение от ***, при управление на лек автомобила „Фолксваген“, с рег.№ ***, извършил маневра изпреварване бeз дa съобрази поведението cи c пътната маркировка тип М1, в нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП, на осн чл.183, ал.3, т.6. от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 30лв. и е постановено отнемането на 10 контролни точки, на осн. Наредба № Із-2539 на МВР.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните пред ВТАдм.С.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3