Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4499 от 09.10.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 1130/2026
Вид
Определение № 4499
Подписан
09.10.2026
Състав
Десислава Кривиралчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4499

Пазарджик, 09.10.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 1130/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП и е образувано по жалбата на Х. Н. П., [ЕГН] от гр. Батак, [улица], подадена чрез адв. П. АК – Пловдив, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0315-000068/23.09.2026 г. на Т. Р. Т. – Началник група в РУ – Пещера, ОД на МВР – Пазарджик.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че по делото не е представена цялата относима административна преписка. Така например не е представен талон за медицинско изследване на кръв № 0159227, не е представена Заповед № 312з-1914/30.06.2026 г. на ВПД Директор на ОД на МВР - Пазарджик, която е цитирана в обжалваната заповед, не са представени писмени доказателства, от които да се установи извършената проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство, не са представени доказателства за резултата от медицинското изследване на кръв, ако има такова.

С оглед на това ще следва да се задължи административния орган в определен от съда срок да представи по делото посочените по-горе писмени доказателства, които са част от административната преписка.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – Х. Н. П. от гр. Батак, [улица] ответника – Т. Р. Т. – Началник група в РУ – Пещера, ОД на МВР – Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03.11.2026 г. (вторник) от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган – Т. Р. Т. – Началник група в РУ – Пещера, ОД на МВР – Пазарджик в 3 (три) дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото:

- талон за медицинско изследване на кръв № 0159227;

- Заповед № 312з-1914/30.06.2026 г. на ВПД Директор на ОД на МВР - Пазарджик, която е цитирана в обжалваната заповед;

- писмени доказателства, от които да се установи извършената проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство;

- доказателства за резултата от медицинското изследване на кръв, ако има такова.

При неизпълнение на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�