Решение № 1351 от 09.02.2018, Районен съд - Перник

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр. П., 09.02.2018г.

Районен съд – гр. П., Гражданска колегия, VІІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Филипова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2357 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца И.А.А., чрез адвокат Б.М., за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение № 805/30.10.2017г., постановено по гр.д. № 2357/2017г. по описа на Районен съд – гр. П., в частта относно разноските. В искането се сочи, че в мотивите си съдът е приел, че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на „ТОПЛОФИКАЦИЯ П.“ АД следва бъде възложено заплащане на сумата общо в размер на 859.29 лева, а в диспозитива на съдебния акт е посочено, че дължимата от ответника сума възлиза на 656.89 лева.

Ответникът не изразява становище по направеното искане.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира следното:

За да е налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената такава, обективирана в диспозитива на съдебния акт. Очевидна фактическа грешка представлява например погрешно посочване на имената на страните, на размера на присъдената сума /суми/, периода, за който се отнася същата, погрешни пресмятания на суми, грешка при индивидуализация на спорен имот и т.н.

В мотивите на постановеното решение е прието, че с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на „ТОПЛОФИКАЦИЯ П.“ АД следва да бъдат възложени сторените от И.А.А. съдебни разноски в размер общо на 859.29 лева, представляващи заплатена държавна такса за разглеждане на спора в размер на 122.40 лева, внесен депозит по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза в размер на 80 лева и сумата в размер на 656.89 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на страната, чийто размер е намален на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.В резултат на техническа грешка в диспозитива на съдебния акт е отразено, че ответникът следва да заплати на ищеца сумата в размер на 656.89 лева, поради което искането за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е основателно.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 805/30.10.2017г., постановено по гр.д. № 2357/2017г. по описа на Районен съд – гр. П., като след „ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ П.“ АД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление в гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ „Република“ да заплати на И.А.А.,

ЕГН ***********, с постоянен адрес

*** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК“ да се чете „сумата в размер на 859.29 лева“ вместо „сумата в размер на 656.89 лева“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. П..

Районен съдия: