Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11990 от 12.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10555/2023
Вид
Определение № 11990
Подписан
12.10.2023
В сила
11.10.2023
Състав
Рени Коджабашева, Цветина Костадинова, Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11990 гр. София, 11.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Воденичарова

Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Цветина Костадинова Въззивно гражданско дело № 20231100510555 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 214071/ 27.07.2023г. от С. П. М., чрез адв. П. Х., срещу Решение № 12568/16.07.2023 г. по гр. д. № 54950/2022 г. по описа на СРС, 27-и състав.

В законоустановения срок е постъпил отговор от „А1 България“ ЕАД, ЕИК *******, с вх. № 252060/ 12.09.2023г. чрез юрк П. П..

Съдът, след като съобрази обстоятелствата по делото, намира за установеното следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на закона очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на съдебния акт.

След извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че в диспозитива на № 12568/16.07.2023 г. по гр. д. № 54950/2022 г. по описа на СРС, 27-и състав погрешно е вписан периодът на дължимост на претендираните абонаментни такси, като е посочено, че същият е 16.07.21г.15.01.21г. Същевременно в мотивите си съдът е счел, че предявеният иск по чл. 422, ал.2 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1, пр.1 от ЗЗД е основателен и следва да бъде уважен в пълния претендиран размер, който съгласно ИМ е 793,74 лв. за периода от 19.08.21 г. до 16.03.22 г.

С оглед изложеното съдът приема, че делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за извършване на преценка относно наличието на елементите от фактическия състав на разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК .

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10555 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV E въззивен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 54950/2022 г. по описа на СРС, 27-и състав, за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл. 247 от ГПК, депозираната въззивна жалба да се администрира и делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2