Решение № 64 от 22.02.2023, Районен съд - Сливен

МОТИВИ

Производството се движи по реда на УБДХ.

Образувано е по повод съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от И. Г. И. – на длъжност мл. ПИ в участък „Запад” при РУ-МВРСливен срещу С. Д. К. за това, че: На 11.12.2022 г. около 18.15 ч. в гр. Сливен в приемна на ЦСМП при МБАЛ „Д-р И. Селимински – Сливен“, гр. Сливен извършил непристойна проява, изразена във викане, блъскане и удряне на вратата на спешния център на публично място, пред повече хора, с което е нарушил обществения ред във видимо нетрезво съС.ие.

Нарушителят в с.з. дава обяснение за случилото се, като заявява, че не си спомня изобщо какво е правил. През деня са погребали брат му и заради това е употребил голямо количество алкохол. Не си спомня дори защо близките му са го довели до ЦСМП. Изразява съжаление за случилото се.

Моли да му бъде наложено минимално наказание глоба.

Съдът след като се запозна с представените по делото доказателства, прие за установено следното:

На 11.12.2022 г. Нарушителят и негови близки посетили ЦСМП.

Поводът бил употребено голямо количество алкохол и влошено съС.ие на нарушителя. Свид. М. – медицинска сестра в ЦСМП излязла при посетителите, за да разбере какви са оплакванията на нарушителя . Провела разговор със съпругата му и съобщила, че ще предаде на дежурния лекар.

Влязла в помещение, отделено от коридора с алуминиева врата и заключила тази врата. Ядосан от това, че според него не са му обърнали внимание, нарушителят започнал да думка по вратата, като при това паднала лайсна от нея. Това уплашило свид. М., която помислила, че ще се счупи стъклото и той ще влезе вътре. Наред с думкането, нарушителят викал на висок гла. Всичко това изплашило работещите по това време лекари, медицински сестри и санитарки. Свид. М. се обадила на тел.112, като се заключила в стаята си и не излязла, докато не видяла пристигането на полицейските автомобили. Тъй като нарушителят не изпълнявал разпорежданията на полицейските служители бил отведен в РУ-Сливен и задържан за 24 часа. След това актосъставителят И. извършил проверка по случая, материалите от която били изпратени в РП-Сливен. Проверката приключила с постановление за отказ да се образува наказателно производство и материалите изпратени за съставяне на акт по УБДХ. Въз основа на това актосъставителят съставил на С. Д. К. акт.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установени въз основа на събраните по делото доказателства.

Съдът дава вяра на показанията на актосъставителя И. и свидетелите М. и П., тъй като същите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се. Съдът кредитира и обясненията на нарушителя.

1

Така приетото за установено, мотивира следните правни изводи:

С поведението си, изразяващо се във викане, блъскане и удряне на вратата на спешния център, на публично място, пред повече хора изпълняващи служебните си задължения по оказване на спешна медицинска помощ, нарушителят К. е нарушил обществения ред и спокойствие и е осъществил състава на нарушението – дребно хулиганство, визирано в УБДХ.

Действията на нарушителя К. следва да се квалифицират като хулиганство, но поради ниската им степен на обществена опасност, същият щe следва да понесе административно наказателната отговорност за извършеното нарушение.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът взе предвид, обстоятелството че нарушителят е бил силно повлиян от употребено голямо количество алкохол, а поводът за това е бил смъртта на брат му, както и че в крайна сметка нарушителят изрази съжаление на два пъти в с.з. за случилото се.

По изложените съображения и на осн. чл. 1 от Указа за борба с дребното хулиганство, съдът му наложи наказание ГЛОБА в размер на 100 лв.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2