Определение № 276 от 30.03.2023, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Частно наказателно дело 276/2023
- Вид
- Определение № 276
- Подписан
- 30.03.2023
- Състав
- Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.80 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 243 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243 ал.6 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл. 24 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276 гр. Ямбол, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана Д. Митрушева
Атанасова като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Частно наказателно дело № 20232330200276 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 243 ал.5 НПК.
Образувано е по жалба на „Био мед трейд“ООД гр.Сливен против Постановление на ЯРП от 10.02.2023г, с което произвоството по ДП 31/2013г по описа на РУ МВР-Стралджа, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 194 ал.1 НК е възобновено и прекратено на осн. Чл. 24 ал.1 т.3 НПК. В жалбата се твърди, че производството е решено по същество без делото да е изяснено всестранно, обективно и пълно. Иска се отмяна на атакуваното постановление на ЯРП и връщане на делото за допълнително разследване.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:
Производството по ДП 31/2013г по описа на РУ МВР Стралджа е образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 194 ал.1 НК, затова, че в периода м. декември 2012г до 17.00ч. на 18.02.2013г от пчелин, находящ се в землището на с.
Палаузово, местността „Корията“ е отнел чужди движими вещи- 52 бр. пчелни кошери, собственост на „Био мед 2006“ ЕООД с дл. л. И. Н. К. и 52 бр. пчелни кошери , собственост на „Био мед трейд“ООД с дл. л. И. Н. К., всички общо на стойност около 25000лв., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
В хода на разследването е било установено , че фирмите „Био мед трейд“ ООД и „Био мед 2006“ЕООД били собственици на 2 бр. пчелини, находящи се в землището на с.
Палаузово м. „Корията“ , като всяка от тях притежавала по 52 бр. пчелни кошери. В периода м. декември 2012г до 18.02.2013г неизвестно лице е извършило кражба на кошерите от двата пчелина.
С постановление на ЯРП от 5.04.2013г производството по делото е било спряно.
До настоящия момент по делото няма привлечен обвиняем.
С постановление от 10.02.2023г ЯРП е възобновила производството по делото и е прекратила същото, поради изтичане на предвидената в закона давност.
1
Препис от постановлението било връчено на законния представител на дружествата на 7.03.2023г.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 243 ал.4 НПК от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като неоснователна, поради следните съображения:
Съдът счита като неоснователни и не почиващи на събраните по делото доказателства твърденията на жалбоподателя, че извършителят на деянието е бил разкрит, че е извършено претърсване и изземване в имот в с. Стара река при което е бил открит поголяма част от инвентара на откраднатите 52 бр. кошери, собственост на „Био мед трейд и срещу приемо-предавателен протокол са били върнати на дружеството. По делото липсва приложен протокол за претърсване и изземване, а така също и приемо-предавателен протокол. Приложени са 11 бр. справки от РУ-Стралджа, с които периодично е докладвано на Районна прокуратура Ямбол , че въпреки проведените оперативно-издирвателни мероприятия по ДП 31/13 на РУ-Стралджа извършителят на престъпното деяние не е установен. Последната справка с посоченото съдържание е от дата 11.01.2023г.
Законосъобразен е изводът на обвинителната власт, че наказателното преследване за престъпление по чл. 194 ал.1 НК се прекратява с изтичане на десет годишен давностен срок (чл.80 ал.1 т.3 НК), който несъмнено е изтекъл към настоящия момент. По делото липсват събрани доказателства за спиране или прекъсване на давността доколкото авторът на деянието е останал неразкрит и липсва привлечено лице .
Водим от изложеното и на осн. чл. 243 ал.6 т.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ЯРП от 10.02.2023г, с което е възобновено и прекратено производството по ДП 31/2013г на РУ МВР Стралджа, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 194 ал.1 НК .
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и ЯРП.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2