Определение № 299 от 24.07.2023, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Смолян, 24.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500168 по описа за 2023 година

Производството е по чл.248,ал.1 ГПК

Постъпила е молба с вх.№2404/07.07.2023г от С. Г. С. от гр.Смолян чрез адв.Мл. за допълване на решение №197 29 06.2023г по в.гр.д.

№168/2023г. по описа на окръжен съд Смолян за присъждане на разноски на доверителката му по представен списък по чл.80 ГПК.

В законният срок е постъпил писмен отговор с вх.

№2539/20.07.2023г. от Г. Х. С. чрез адв.В. Р. ,която моли молбата за разноски да бъде оставена без уважение ,като неоснователна ,тъй ката в мотивите на основното си решение Смолянският окръжен съд е приел ,че след като и двете въззивни жалби са неоснователни , то всяка от страните по делото ще понесе разноските , които е направила по делото.

Смолянският окръжен съд намира ,че молбата за разноски е процесуално допустима. Депозирана е от надлежно упълномощен процесуален представител , в законният срок и при наличие на правен интерес от търсената защита.

Разгледана по същество е неоснователна.

В мотивите на решение №197 29.06.2023г. по в.гр.д. №168/2023г.

Смолянският окръжен съд изрично е приел ,че след като и двете въззивни жалби от двете страни по делото са неоснователни ,всяка от страните ще поеме разноските ,които е направила ,поради което не е присъдил разноски 1 по делото.Поради това въззивния съд намира ,че молбата за разноски е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение Водим от гореизложеното Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№2404/07.07.2023г от С. Г. С. от гр.Смолян чрез адв.Мл. за допълване на решение №197 29 06.2023г по в.гр.д.

№168/2023г. по описа на окръжен съд гр.Смолян ,като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС с частна касационна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните чрез пълномощниците .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2