Протокол № 9950 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 9950 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110170388 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Молителят А. Д. С. – редовно призовани, явява се юрк. Х., с пълномощно от днес. В залата се явява и социален работник П.М., с пълномощно от днес.

Заинтересованата страна Р. Ц. А. – редовно призована, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно от днес.

Заинтересованата страна П. А. Ф. – редовно призован, явява се лично.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от А. Д. К. село за прекратяване на настаняването на малолетната Ц. П. С. в професионалното приемно семейство на Р.П.С. и настаняване в семейството на биологичната ѝ майка Р. Ц. А..

Към молбата са приложени писмени доказателства .

Юрк. Х. – Поддържам молбата. Моля да приемете представените писмени доказателства.

Адв. Г. – Не оспорваме молбата. Да се приемат писмените 1 доказателства.

Заинтересованата страна П. Ф. – Не оспорвам молбата.

СЪДЪТ ОЗПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на детето в присъствие на социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

Детето: Казвам се Ц. П. Ф.. Живея при мама. При мама е хубаво. Искам да живея при нея. Мама се грижи за мен. Баща ми също се грижи за мен.

Когато бях при Р., тя ми разцепи устата и ми беше подута. Удари ме с пръчка.

Удряла ми е шамари, биеше ме.

Съдът запозна страните с изявленията на детето.

Страните (поотделно) – Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Х. – Моля да уважите молбата с оглед събраните по делото доказателства. С цел осигуряване нормално физическо и психическо развитие на детето считаме, че следва да бъде прекратено настаняването на детето при професионалния приемен родител и да постановите решение, с което да настаните детето в семейството на неговата майка.

Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да върнете детето при неговата майка.

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

2

РЕШЕНИЕ № 6416

Гр. София, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 70388 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на Д. – С., с правна квалификация чл. 30, ал.1 ЗЗДт, за прекратяване на настаняване на детето Ц. П. С., ЕГН:********** на в семейството на Р.П.С..

В молбата до съда Д.- С., поддържа, че родители на детето са майка – Р. Ц.

А., родена на ...г, и баща – П. А. Ф.. Посочват, че е приемният родител е поставила в риск детето. Обиждала я, удряла я е. Ето защо молят да бъде прекратено настаняването на детето в семейството на Р.П.С..

Видно от представеното по делото социално проучване, в интерес на детето е то да бъде реинтегрирано в семейството на неговата майка. Направена е оценка на родителския капацитет на майката, според която майката притежава необходимите качества, за да отглежда детето.

Ето защо съдът намира молбата за основателна.

3

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30 ЗЗДет настаняването на малолетната Ц. П. С., ЕГН ********** с родители: майка – Р. Ц. А., ЕГН ********** и баща – П. А. Ф., ЕГН ********** в семейството па професионалния приемен родител Р.П.С., ЕГН **********.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4