Разпореждане № 4622 от 07.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4622 гр. София, 07.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204396 по описа за 2026 година

Днес, 07.04.2026г., Адриана Атанасова, съдия-докладчик по НОХД № 4396/2026г. по описа на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу О. Р. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация по чл. 346б от НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

22.04.2026г. от 15.10 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият О. Р. и адв. Г. Л. Г. – САК на наличните по делото адреси.

Подсъдимият и защитникът да се призоват и по телефона на наличните по делото телефонни номера и на известните по делото адреси от ДП.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия и неговия защитник ДА СЕ ВРЪЧАТ препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия О. Р. и защитникът адв. Г. Л. Г. – САК, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

1

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия О. Р. и защитникът адв. Г. Л. Г. – САК, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл.

248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия О. Р. и защитникът адв. Г. Л. Г. – САК, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия О. Р. и защитникът адв. Г. Л. Г. – САК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2