Разпореждане № 41688 от 19.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41688 гр. София, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110106427 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № ******* на ********* срещу **********, представлявана от ***********, уточнена с молба вх. № *********, с която е предявен положителен установителен иск за признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на самостоятелен обект – кантора – стая в надпартерен етаж – мецанина на сграда, с идентификатор ************, с площ от 12,75 кв.м., съгласно схема № ************, с адрес: ***********, по ********* одобрени със Заповед № ********* на изпълнителния директор на *********, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ***********, на основание давностно владение.

Постъпила е молба с вх. № **********, подадена от трети на спора лица – ************* и **************, в която заявяват самостоятелни права върху имота предмет на главния иск, въз основа на което заявяват желание да встъпят в настоящото производство като главни страни.

Съгласно разпоредбата на чл. 225, ал. 1 ГПК трето лице, което има самостоятелна права върху предмета на спора, може да встъпи в делото, като предяви иск против двете страни. Доколкото с подадената молба единствено се заявят самостоятелни права върху имота, обосноваващи интерес от главно встъпване, но не са предявени искове срещу двете страни със съдържанието, посочено в чл. 127 ГПК, то молбата се явява нередовна и на молителите следва да се дадат указания за привеждане на искането в съответствие с изискванията на чл. 225, ал. 1 ГПК, чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 225, ал.12, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ************* и ************** за встъпване в настоящото производство като главни страни.

УКАЗВА на молителите в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещните страни:

1. Да приведат исковете, които предявяват срещу двете главни страни, съобразно 1 изискването на чл. 127, ал. 1 ГПК, като изготвят искови молби с посочените в чл. 127, ал. 1 реквизити, в това число да изложат ясни и конкретни твърдения за обстоятелствата, на които се основава искът, каква квота от имота всеки от ищците заявява, че притежава и за каква част всеки от ищците предявява иск; какъв конкретно иск предявява всеки от ищците срещу всеки от главни страни в процеса, както и да формулират надлежен петитум с индивидуализиране на имота според актуалния кадастрален план;

2. В случай, че исковите молби се подават чрез пълномощник да представят пълномощно;

3. Да представят удостоверение за данъчна оценка на имота, необходима на съда за определяне размера на дължимата държавна такса, доколкото наличната по делото е от дата 06.03.2023 г. и в този смисъл не е актуална.

4. Да представят преписи от исковите молби и приложенията към тях, както и от молбата за главно встъпване с вх. № ********** за връчване на насрещните страни.

УКАЗВА на молителите ************* и **************, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост, искането за допускане на главно встъпване ще бъде отхвърлено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на молителите ************* и **************.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2