Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 901 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 476/2023
Вид
Определение № 901
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 901 гр. Варна, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100100476 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Х. Р. Ч., с ЕГН ********** и адрес: гр.

Варна, ***, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен адрес гр.

Варна, *** ПРОТИВ А. С. А. с ЕГН:********** и постоянен адрес гр. Суворово, ***А, Р.

О. А. с ЕГН:********** и постоянен адрес: гр.Суворово, ул.

„Бузлуджа" № 20 и детето Д. Х. Ч. с ЕГН:**********, роден на 30.10.2021 год. и адрес: гр. Суворово, ***А, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 62, ал. 1 и чл. 69 , вр. с чл. 71 от СК.

В исковата молба са изложени следните твърдения:

Ищеца и ответница А. С. А. са бивши съпрузи, чийто граждански брак сключен на 21.07.2017 год. в гр. Варна, за което е съставен Акт № 707 от 21.07.2017 год. е прекратен с развод с Решение № 1914/14.06.2022 г. по гр.д.

№ 10389/2022 г. на ВРС.

През м. февруари 2023 год. ищеца научил при случайна среща от бащата на бившата си съпруга, че родила за детето Д., което според ищеца е син на Р. О. А., ЕГН **********.

Ищецът твърди, че много преди началото на 2021 година е прекратил всякакви интимни отношения с бившата си съпруга

С исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да постанови решение, с което:

ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, в отношенията между страните, че Х. Р.

1

Ч., ЕГН ********** не е баща на детето Д. Х. Ч., ЕГН: **********, роден на 30.10.2021 год.

ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че детето Д. Х. Ч., ЕГН: **********, роден на 30.10.2021 год., ПРОИЗХОЖДА от Р. О. А., ЕГН **********.

Да допусне промяна на имената му.

С исковата молба са представени доказателства.

При така изложеното се налага следните правни изводи:

Предявени са два обективно съединени иска за оспорване на произход и установяване на произход.

По първия иск за оспорване на произход на детето Д. Х. Ч., ЕГН:

**********, роден на 30.10.2021 год., съдът намира, че иска е допустим.

Ищеца като бивш съпруг е активно процесуално легитимиран да предяви иска с правно основание чл.62 ал.1 от СК относно оспорване на установеното по смисъла на чл.61 от СК бащинството, при условие, че е спазен предвидения преклузивен срок.

При уважаване на иска съдът е длъжен да се произнесе по отношение на имената на детето.

По иска с правно основание чл.69 от СК ищеца не е активно процесуално легитимиран да иска установяване на бащинство от ответника Р. О. А.

Активно процесуално легитимирано лице да предявят иска с правно основание чл.69 от СК са детето и майката, но не и бившия съпруг.

В този смисъл иска е недопустим и следва да се прекрати в тази му част.

Иска с правно основание чл.62 ал.1 от СК е нередовен, тъй като ищеца не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 80 лева.

При оспорване на произход, детето Д. Х. Ч. след да се представлява от особен представител, тъй като неговите интереси са противоречиви с тези на неговите законни представители и следва да му бъде назначен, като възнаграждението е за сметка на ищеца.

Води от горе изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр. дело № 476/2023 год. по описа на ВОС, по предявения от Х. Р. Ч., с ЕГН ********** и адрес: гр. Варна, ***, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен адрес гр. Варна, *** ПРОТИВ А. С. А. с

ЕГН:********** и постоянен адрес гр. Суворово, ул. „Хаджи Димитър" № 28А, Р. О. А. с ЕГН:********** и постоянен адрес: гр.Суворово, *** и детето Д. Х. Ч. с ЕГН:**********, роден на 30.10.2021 год. и адрес: гр. Суворово, ***А, с което да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че детето Д.

Х. Ч., ЕГН: **********, роден на 30.10.2021 год., Е ЗАЧЕНАТА И ПРОИЗХОЖДА от ответника Р. О. А., ЕГН ********** с правно основание чл. 69 от СК.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 476/2023 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца Х. Р. Ч., с ЕГН ********** и адрес: гр. Варна, ул.

„Сава", № 50, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен адрес гр. Варна, ул.

„Кап. Петко войвода" № 28 в седмичен срок, считано от датата на връчване на препис от настоящото определение, да изправи допуснатите нередовности, като:

-внесе по сметка на ВОС и представи по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 80 лева.

-внесе по сметка на ВОС /депозити на вещи лица/ и представи по делото квитанция за възнаграждение за особен представител на детето Д. Х. Ч., ЕГН:

**********, роден на 30.10.2021 год. в размер на 1200 лева, за оспорване на бащинство по чл.7 ал.1 т.3 от НМАВ.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение, на дадените указания в съда в дадения срок, производството делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3