Споразумение № 674 от 18.10.2011, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

18.10.2011г. гр.Бургас

Бургаски районен съд, наказателна колегия, на осемнадесети октомври, две хиляди и единадесета година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР:

АТАНАСКА РУСЕВА

ПРОКУРОР:

М.М. сложи за разглеждане докладваното от съдията

ПЕВТИЧЕВ наказателно общ характер дело № 3727 по описа за 2011 година

На именно повикване в 08.45 часа:

Обвиняемият А., редовно уведомен се явява заедно с адв.К.Я. от БАК, като упълномощен защитник.

БРП, редовно призована се представлява от прокурор М.М.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

Съдът, предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А.С.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********. .

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.

АДВ.Я.: Постигнахме съгласие с представителя на БРП и обвиняемия относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3727/2011г. по описа на БРС в настоящия протокол:

Днес, 10.10.2011г. в Районна прокуратура гр.Бургас, прокурорът М.М., обвиняемия А.С.А. и адв.К.Я. от БАК, в качеството си на упълномощен защитник на обвиняемия по ДП ***г. по описа на Пето РУП на МВР-Бургас, ДП № 3846/2011г. по описа на БРП се споразумяха по следните въпроси от фактическа и правна страна:

1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М.М. - прокурор при

Районна прокуратура - гр.Бургас

ОБВИНЯЕМ: А.С.А. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********. .

ЗАЩИТНИК: адв.К.Я. ***.

2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият А.С.А., ЕГН ********** се признава за виновен:

1.1.За това, че на

04.10.2011г. в с.Черно море, община Бургас, по ул.”Рила” до № 6 управлявал лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет”, с рег. № А **** ВТ с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.79 на хиляда, установено по надлежния ред – „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARBB0068, съгласно Наредба № 30/2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС – чл.6, пр.3 „В случай на отказ да получи талон за медицинско изследване, неявяване в определено лечебно заведение или при отказ да даде кръв за изследване, употребата на алкохол се установява въз основа на техническо средство”, след като е бил осъден с влязло в сила споразумение № 33/29.01.2008г. на РС-Айтос по НОХД № 27/2008г. за престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК – престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК и 1.2.За това, че по същото време и място, в условията на реална съвкупност с деянието по пункт първи на 04.10.2011г. в с.Черно море, обл.Бургаска, по ул.”Рила” до № 6 управлявал лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет”, с рег. № А *** ВТ без свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство за управление на МПС – наказателно постановление № 1767/15.12.2010г., връчено на 17.05.2011г., влязло в сила на 25.05.2011г. – престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено от обвиняемия А.С.А., ЕГН ********** виновно, при форма на вината „евентуален умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3.Деянията съставляват престъпления по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК

4.За посоченото в т.1.1. престъпление по чл.343Б, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия А.С.А., ЕГН ********** се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от три години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно, за срок от на две години.

На основание чл.57, ал.1 от НК налага кумулативно предвиденото с наказанието лишаване от свобода наказание глоба в размер на 200 лева.

За посоченото в т.1.2. престъпление по чл.343В, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А.С.А., ЕГН ********** се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.****, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от три години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от на две години.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно – пробация, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адресв гр.***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от три години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от на две години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към най-тежкото наложено наказание да се присъедини изцяло и наложеното наказание „глоба” в размер на 200 лева.

5.Мярка за неотклонение на обвиняемия –подписка.

6.От деянието няма нанесени съставомерни щети.

7.Разноски по делото не са направени.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:

/А.А./ /М.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К.Я./

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3727/2011г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура представлявана от прокурора М.М., обвиняемия А.С.А. и защитника адв.К.Я. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия А.С.А.

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3a57cc91-af64-4200-baea-c1a91b312618