Определение № 803 от 27.04.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 803 гр. Бургас, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Съдебни

Г.Т.П. заседатели: М.К.Л. при участието на секретаря К.А.В. в присъствието на прокурора Г. Д. П. като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201447 по описа за 2022 година Съдът след тайно съвещание намира следното:

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че същото противоречи на закона. Срещу подсъдимия М. В. В. е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление с правна квалификация чл.215, ал.2,т.4, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, за което законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода от три до десет години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. В случая в депозираното пред съда споразумение е определено наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Законодателят обаче е предвидил в чл.215, ал.2,т.4, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК освен наказание лишаване от свобода и наказание глоба, а по представените параметри на споразумение липсва споразумение по размера на глобата. По принцип съдът би могъл да предложи промени в споразумението, но в случая липсва каквото и да било обсъждане на размера на това наказание в споразумението, а отделно от това е видно, че производството по отношение на единия подсъдим, а именно С.К. по НОХД 4549/2020г., по описа на Районен съд Бургас, протича задочно, не е взето неговото съгласие за одобряване на споразумение, а съгласно изричната 1 разпоредба на чл. 384, ал. 3 НПК в хода на съдебно следствие за одобряване на споразумение се изисква съгласието на всички страни. Това е така с оглед разпоредбата на чл. 118, ал. 1, т. 1 от НПК и предвид обстоятелството, че показанията като свидетел на подсъдим, с който е сключено споразумение, могат да отегчат процесуалното положение на другите подсъдими и затова законодателят е предвидил, че е допустимо да се сключи споразумение в съдебна фаза, но със съгласието на всички страни. Разпоредбата на чл. 384, ал.

3 НПК е процесуална, тя не се нуждае от разширително тълкуване, поради което според този състав одобряването на представеното споразумение би било в противоречие на закона, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при РП Бургас, подсъдимия М. В. В. и адв. К. за решаване на НОХД № 4549/2020 г., по описа на РС – Бургас, образувано въз основа на обвинителен акт по ДП пор. № 496/2019 на 02 РУ на ОД МВР Бургас, пор. 1734/19г. на БРП.

Определението е окончателно.

Връща делото за продължаване на разглеждането му по НОХД № 4549/2020 г., по описа на РС – Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2