Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 315 от 21.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 358/2022
Вид
Протокол № 315
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Деян Иванов Денев, Асен Владимиров Попов, Румяна Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 315 гр. Варна, 20.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Асен Вл. Попов

Румяна П. Петрова при участието на секретаря Теодора Св. И.а и прокурора М. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20223100200358 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Т. Й. Й., нередовно призован, не се явява. Съдът докладва постъпила докладна записка от РД „Охрана“ – Варна, от която е видно, че търсеното лице не е установено и по сведение на майката същият е в Белгия, като очаква да се завърни през м. юли 2022 г.

В залата се явява и адв. И.К. И. – определен от АК – Варна.

СЪДЪТ намира, че доколкото са налице условията за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице в наказателното производство, то на същия следва да бъде назначен служебен защитник и на основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на засегнатото лице Т. Й. Й. за служебен защитник по ЧНД № 358/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд адв. И.К. И. от АК – Варна.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

1

Адв. И.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Моля да постановите решение, с което да признаете съдебния акт, с който е наложена финансова санкция на лицето Т.Й., след което да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП - Варна.

Адв. И.: Също считам, че предвид доказателствата по делото е налице санкция, която следва да се наложи на лицето. Същият е имал възможност в страната, където се намира, да се оспори акта и след като не е стори това считам, че този акт подлежи на изпълнение.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2