Протоколно определение № 5430 от 13.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5430 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева при участието на секретаря Виктория Н. Колева и прокурора Л. Вл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20241100207027 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 09:20 часа, поради изчакване на адв. А..

З А СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована се явява прокурор Д..

ОСЪДЕНИЯТ К. Р. И. – явява се лично, доведен от органите от ОЗ „Охрана“ от СЦЗ.

За осъдения се явява упълномощен защитник в лицето на АДВ. Г. А..

Явява се инспектор ТЕОДОРА Г.ЕВА – процесуален представител на Началника на затвора гр. София, която представя Заповед № Л-266 от 04.09.2024г. за упълномощаване.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР Г.ЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272 ал.1 НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

К. Р. И. – роден на ****г. в гр. София българин, български гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ул. ****, понастоящем в СЦЗ, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

СЪДЪТ, разясни на процесните страни правата им по чл.274-чл.275 НПК.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР Д.: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР Г.ЕВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Представям и моля да приемете актуална справка за изтърпяната част на наказанията на осъдения К. И. към 11.11.2024г.

СЪДЪТ, с оглед на горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с прочитане на молбата на К. Р. И. за неговото условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наказанието.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

АДВ. А.: Поддържам молбата. Да се приеме представената справка.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Поддържам молбата. Да се приеме представената справка.

ПРОКУРОР Д.: Считам, че молбата е неоснователна. Да се приеме представената справка.

ИНСПЕКТОР Г.ЕВА: Оспорва се молбата.

2

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, други доказателства няма да представим, но само ще искам да бъде предоставена възможност на моя подзащитен да разкаже за ситуации, за които му е бил създаван проблем и евентуално той по своя начин как се е опитал на тушира тези моменти. Все пак в желанието си да получи възможност на условно предсрочно освобождаване.

ОСЪДЕНИЯ И.: Нямаше ден, в който да не дойде едно момче, забравих му името. Искаше да работим заедно, да се занимаваме с наркотици, но аз му казах, че не искам да нарушавам вътрешния ред.

Искам да живея един спокоен живот, да си избия присъдата, за да се прибера при децата, а той началстваше всеки ден. Слизаше долу на баките и ми ги хвърляше в миялната. Казах му, че не искам да се занимавам и не искам неприятности, но той постоянно ме притискаше и имаше много приятели, прекалено много. Вика ми, че така трябва да направим, и аз да му давам и той да продава. Аз му казах, че не искам да се занимавам, искам един обикновен и спокоен живот. Да мога да си избия присъдата и да си отида при децата – да започна работа и ходя на училище. Така стигнахме аз да напусна работа, дошъл е шефа от някъде и се скара с мен, а аз не исках да притеснявам шефа и да му разправям за случаите каква е била цялата истина. Започна да се кара с мен момчета и ми каза, че ще ми направи такива номера, че ще го запомня.

Дойде шефа и аз му казах, че ще напусна работа, защото не мога да продължа там с този психически тормоз всеки ден, хем в работата, хем горе в отделението. Аз бях в 16-та стая, а той беше в 17-та и постоянно влизаше в моята стая. Имаше моменти и той ме викаше вътре в тази стая. Не искам да има конфликти, а спокоен живот и да ми дадете шанс да се поправя навън, да си отглеждам децата и да не нарушавам никакви закони.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други доказателствени искания.

Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите по делото, а именно:

Затворническото досие на лишения от свобода К. Р. И., доклад за лишения от свобода 3-та група ЗОЗТ „Кремиковци“ от 15.10.2024г. Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на К. Р. И. от 09.10.2024г., както и справка с рег. №273/11.11.2024г. от Началника на затвора.

Съдът, с оглед факта че не са налице доказателствени искания и факта, че счита делото за изяснено от фактическа и правна страна 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата на моя подзащитен за условно предсрочно освобождаване, тъй като това е неговото първо посещаване на местата за лишаване от свобода и първо търпене на ефективно наказание, макар, че наказанията са следвани едно след друго.

Видно от справката на практика той отговаря на условието за изтърпяна ½ от наказанието.

На второ място към настоящия момент моя подзащитен, въпреки че по една или друга причина, която изтъкна пред Вас е спрян от това да полага труд на местата за лишаване от свобода, той посещава учебни занятия, което на практика също намалява и размера на наказанието. Следва да се вземе под внимание, че с каквото е могъл до настоящия момент спрямо администрацията на затвора се е отнасял с нужното уважение и е взимал участие във всички дейности, които са се изисквали от него за да покаже едно добро социализирано поведение на човек, който придобива една адаптация към нормалния начин на живот, което считам че не следва да се оставя без да се вземе под внимание. Също така, считам да се вземе под внимание, че въпреки провокациите, които получава вътре и това което страда от хора, които по един или друг начин се опитват да извлекат дивидент посредством него. Същевременно е сезирал органите на администрацията на затвора, за да се вземат съответните мерки и респективно не се е стигнало до наличие на конфликтни ситуации или поставяне в опасност нечий човешки живот или нещо, което да е в противоречие с едно нормално поведение на социализиране. Апелирам също към съда да се вземе под внимание и факта, че това е неговото първо съприкосновение с местата за лишаване от свобода към настоящия момент, както и факта, че той средствата, които има като възможност, като капацитет се опит да покаже положително отношение, както към околните, така и към изграждането на едно по приемливо поведение в негова страна. Държа да отбележа, че моя подзащитен има близки, които също полагат грижа за него, и за които той следва да влезе в отношение, което да бъде по нормалния ред, а не да бъде с преграда между тях.

Апелирам към съда да отчете смекчаващите обстоятелства, както и фактите, които налагат снизхождение към неговото предходно, което го е довело в тази ситуация, в която е изпаднал към момента, във връзка с което апелирам съдът да определи една подходяща форма, която да даде възможност той да бъде освободен предсрочно от наказанието, което изтърпява към момента, което да бъде или със задължителни пробационни мерки, или с нещо което да дава гаранция и на органите на правосъдието, но да даде и един поголям шанс на социализация в негово лице към нормалното общество.

Благодаря Ви!