Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13985 от 02.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59892/2021
Вид
Определение № 13985
Подписан
02.06.2022
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13985 гр. София, 02.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА

Гражданско дело № 20211110159892 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В депозираната въззивна жалба се съдържа искане за изменение на решението частта за разноските. Посочва се, че съдът неправилно е присъдил разноски за безплатна правна помощ и съдействие.

В срока за отговор е депозиран такъв от другата страна.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените процесуални предпоставки за допустимост са налице.

Разгледана по същество молбата на въззивнка е неоснователна.

Съдът законосъобразно е присъдил разноски за безплатна правна помощ и съдействие. По делото е представен договор с процесуален представител за осъществяване на безплатна правна помощ и съдействие, декларирано е, че ищецът е материалнозатруднено лице и е осъществена процесуална защита. Ирелевантно е обстоятелството, че по тези дела не е необходимо непременно да бъде осъществявано процесуално представителство на страните, каквото е възражението на Столична община. Поради изложеното съдът намира молбата за неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника за изменение на Решение от 1

26.03.2022 г. по гр.д. № 59892/2021 г. по описа на СРС, 174 състав в частта за разноските, инкорпорирана във въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2