Решение № 89 от 07.03.2024, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Пловдив, 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000584 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 247, ал.1, пр.1 ГПК.

След обявяване на постановеното решение по делото, съдът констатира, че в диспозитива на решението не е отбелязано част от съдържанието по чл.

236, ал. 1, т. 8 ГПК – дали решението подлежи на обжалване и в какъв срок.

Доколкото е налице пропуск да се изрази част от формираната воля на съда по този въпрос, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, поради което Апелативен съд - Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 86 от 05.03.2024 г. по т. д. № 584 по описа за 2023 г. на Апелативен съд - Пловдив, като след израза „ОСЪЖДА Т. Г. И., ЕГН ********** да заплати на ЗАД "ДБ**" АД с ЕИК ********* сумата от общо 150 лева - адвокатско възнаграждение за представляващия дружеството юрисконсулт, определени съразмерно с отхвърлената част от предявения иск, в производството по в.т.д. № 584 по описа за 2023г. на Апелативен съд - Пловдив. “, се чете:

„Решението е неокончателно и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страната при условията на чл. 280 и сл. от ГПК.„

1

Решението е неокончателно и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страната при условията на чл. 280 и сл. ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2