Определение № 928 от 11.04.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 928 гр. София, 10.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20241000500922 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

Образувано е по повод определение №344/27.03.2024год. по ч.гр.д.№91/2024г. на Окръжен съд Благоевград , с което производството по делото е прекратено и на основание чл.23, ал.3 ГПК е изпратено на САС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Окръжният съд е приел, че тъй като всички съдиите и от петте районни съда в неговия съдебен район са се отвели от разглеждане на делото /Районен съд Благоевград, Районен съд Петрич, Районен съд-Сандански ,РС-Разлог и Районен съд-Гоце Делчев , то горестоящият съд, а именно АС-София следва да определи равен по съд съд, който да го разгледа. Поради това е изпратил делото на АС-София.

Настоящият съдебен състав намира , че САС не е компетентен по см. на чл.23,ал.3 от ГПК да се произнесе по определяне на друг районен съд, който да разгледа спора.

В хипотеза, като настоящата, когато за горестоящия окръжен съд по смисъла на чл.23, ал.3 ГПК не съществува възможност за определяне на друг равен по степен съд в неговия съдебен район, който да разгледа подадената искова молба, родово подсъдна като първа инстанция на районен съд, компетентен да определи съда, на който да се изпрати делото за разглеждане е Върховният касационен съд /в този смисъл са постановени Определение № 243 от 28.02.2011г. на ВКС по ч. т.д. № 883/2010г., II т. о., ТК; Определение № 592 от 20.09.2013 г. на ВКС по ч.т.д.№ 3037/2013г., II т. о., ТК; Определение № 206 от 13.03.2014г. на ВКС по ч.гр.д.№634/2014 г., III г. о., ГК/.

Разпоредбата на чл.23, ал.3 ГПК не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд, тъй като решаващият въпроса съд следва да бъде горестоящ спрямо съда, за който закона приема, че е компетентен да разгледа делото.В случая апелативният съд не се явява горестоящ на окръжния съд, тъй като по правилата на инстанционния контрол това е ВКС.

С оглед на това делото следва да се изпрати на Върховният касационен съд, който е компетентен да се произнесе по искането по чл.23, ал.3 от ГПК и воден от горното Апелативен съд-София

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 922/2024год. по описа на Апелативен съд-София като

ИЗПРАЩА делото по компетентност за разглеждане на Върховния касационен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2