Протокол № 1023 от 26.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1023 гр. Варна, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.В.Д.

Съдебни

Диана М. И. заседатели: Албена Кр. Димова при участието на секретаря В. И. А. и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от С.В.Д. Наказателно дело от общ характер № 20243100201303 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият П. Г. П., уведомен от предходно съд. заседание, явява се лично и с адв. П. В. редовно упълномощен от преди и адв. С. А., редовно упълномощен отпреди.

ГРАЖДАНСКИТЕ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ:

Т. В. М., уведомена от предходно съд. заседание, явява се лично и с адв.

Й. Й., редовно упълномощен от преди.

Р. В. М., уведомен от предходно съд. заседание, явява се. Представлява се от адв. Й. Й., редовно упълномощен отпреди.

В. В. М., уведомен от предходно съд. заседание, явява се. Представлява се от адв. Й. Й., редовно упълномощен отпреди.

Ж. В. М., уведомен от предходно съд. заседание, явява се. Представлява се от адв. Й. Й., редовно упълномощен отпреди.

Ж. В. М., уведомена от предходно съд. заседание, не се явява.

Представлява се от адв. А. С., редовно упълномощен от преди.

Т. И. Е., уведомена от предходно съд. заседание, не се явява.

Представлява се от адв. А. С., редовно упълномощен отпреди.

1

И. И. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А. С., редовно упълномощен отпреди.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Ю. Б. А. - редовно призован, явява се лично.

Д. Ж. Д. - редовно призован, явява се лично.

П. Г. П. - редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме доказателства за представяне.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Нямаме нищо за представяне.

ПОДС. П.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Ю. Б. А. - ЕГН **********, 59 г. с висше образование, неосъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

Д. Ж. Д. – ЕГН **********, 50 г., с висше образование, неосъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

П. Г. П. – ЕГН **********, 61 г., с висше образование, неосъждан, без 2 родство със страните. Със снета самоличност. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.

На основание чл. 282, ал.1 от НПК съдът ПРОЧИТА заключението на комплексната съдебно-техническа експертиза.

В.Л.П.: Поддържам заключението.

В.Л. Д.: Поддържам заключението.

В.Л.А.: Поддържам заключението.

ПРОКУРОР: По т.2 една от поставените задачи е дали и в какво се изразява извършената от постр. М. работа и представлява ли тази работа някакъв вид инструктаж по приложение №6 от ПБЗРЕУЕТЦЕМ. На страница 6-та от заключението, някъде около средата на самото заключение сте посочили, че съгласно приложение 6 от горецитирания Правилник няма списък на работите, които могат да се извършват без наряд.

В.Л.П.: Работа, която се извършва с наряд, това е работа, където има подадено напрежение. Когато имаме подадено напрежение се пише наряд, в който се описват дейностите, които трябва да се извършват, то ще посочва място, има допускащ и всички мерки, които са описани в наряда трябва да бъдат изпълнени. Личният състав се запознава с тези мерки и след като вече се изпълнят също, ако е възможно допускащият с ръка докосва тоководещите части да докаже липсата на напрежение. И тогава вече бригадата може да извършва дадената дейност, но само в периметъра, който е описан в наряда.

Дейността, която е извършвана от М. е монтаж, който се извършва, но в същото време имаме и времянка, която захранва дадената килия, където е станала злополуката. При монтажа е необходимо, когато се извършва такава дейност, за да се подаде напрежение и да сме сигурни, че нещата са наред има няколко стъпки, които да се извършват – първо е извършването на монтажа, след което има оторизирана фирма, тъй наречения орган за контрол, сертифициран, който прави проверка на протоколи за изолация на кабел и повторен заземител. Това са мерки, които осигуряват безопасност при работа, тогава се намесва и релейната защита - вторичната му комутация което е настройки на защитите, които се монтират при евентуално късо съединение.

Наряда е свързан и това са неща, които трябва да бъдат свършени, за да се 3 въведе в експлоатация.

На въпроси на съда:

В.Л.П.: Конкретната дейност, която са извършвали тримата работници в деня на инцидента трябва да се извърши без напрежение, тъй като обекта не е въведен в експлоатация.

Когато се извършва монтажна дейност се предполага, че обектът не е въведен в експлоатация и не е необходимо да има наряд. Имаме още монтажна дейност, където се извършват дейности, свързани с монтажа на тази електрическа уредба.

На въпроси на прокурорът:

В.Л.П.: Разпоредбата на чл.2, ал.2 в ПБЗРЕУЕТЦЕМ се изпълнява от всички, като е без значение дали е външна или вътрешна фирма, той се изпълнява от всички, които участват в производството и монтажа и експлоатацията на електрическите уредби.

Това напрежение се явява подадено преди тези мероприятия, които изредих по-горе. Това не е било действаща електрическа уредба. Тя в този момент се е изграждала, не е било редно да има напрежение по уредбата. Има напрежение, което се захранва към момента от действаща електрическа уредба на завода ТГБ – 1. В случая Трансформатор №7 от действащата уредба на „Тракия глас – България“ ЕАД.

Действащата електрическа уредба, както преди малко започнах да Ви изреждам тези мероприятия, които трябва да бъдат направени след като се извърши целия монтаж за протоколите казахме от орган за контрол, релейната защита, 72 - часови проби, комисия, която одобрява работата, и ако няма никакви забележки след пробите вече уредбата може да работи.

На въпроси на съда:

В.Л.П.: Действаща ел. уредба приравняваме на въведена в експлоатация такава.

На въпроси на адв. В.:

В.Л.П.: Извършената от М. работа се изразява в изтегляне на силови кабели от 6,3 kV от етаж две към етаж три през вертикални отвори след като те трябва да се укрепят на металните шкафове и следва да бъдат направени кабелни глави. Това е монтажна дейност, която за да имаме напрежение на 4 дадената килия тя трябва да бъде съответно захранена с трите фази, които са зададени в проекта, и за да имаме хубава контактна връзка е необходимо кабела да се укрепи и да има кабелна обувка, която да се пресегне към съответните клейми.

На въпроси на съда:

В.Л.П.: Кабелната обувка се слага на края на кабела. Главата е цялото, само че тази кабелна обувка се облепя отстрани с изолация, това е кабелната глава, те са три жила, имаме три обувки за трите фази.