Споразумение № 9 от 02.04.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Котел, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20262210200018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Ц. Х. Ц., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. Ц. – адв. Й. К. от АК Сливен, ред. призован, явява се;

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление с вх. № СД-01-01654/09.02.2026 г. от адв. Й. К., ведно с договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

Вещото лице М. В. П., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност в предходно съдебно заседание.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Подс. Ц.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам такива искания. Г-жо Председател със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям и моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Нямам такива искания, освен да одобрите споразумението.

Подс. Ц.: Нямам такива искания, освен да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-01-01-667/10.02.2026 г. от РУ Котел, ведно с приложена ЗППАМ.

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-01-01-417/27.01.2026 г. от Бюро за съД.ст при РС Котел, ведно със справка за съД.ст.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по така докладваните документи.

Прокурорът: Г-жо Председател, моля да се приемат и приложат по делото.

Адв. К. Г-жо Председател, съгласни сме да бъдат приети и приложени по делото.

Подс. Ц.: Да се приемат доказателствата, както казва адвоката ми.

Съдът намира, че така докладваните документи са относими и допустими към предмета на доказаване, с оглед което ОПРЕДЕЛИ

Приема и прилага към доказателствения материал по делото: писмо с вх. № СД-01-01-667/10.02.2026 г. от РУ Котел, ведно с приложена ЗППАМ и писмо с вх. № СД-01-01-417/27.01.2026 г. от Бюро за съД.ст при РС Котел, 2 ведно със справка за съД.ст.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подс. Ц.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът счита, че следва да освободи вещото лице от съдебна зала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЖДА на вещото лице М. В. П. сума в размер на 40 евро за явяване в днешно съдебно заседание и освобождава същата от съдебната зала.

Съдът на осн. чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото всички доказателства приложени по БП № 14/2026 г. по описа на РУ Котел.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати със споразумението, пристъпи към разглеждането му:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в съдебно производство по чл. 384 от НПК Между страните по НОХД № 18/2026 г. на РС- Котел, БП № 14/26 г. по описа на РУ–Котел, по преписка вх. № 294/26 г. по описа на РП- Сливен, ТОКотел, а именно Районна прокуратура–Сливен, ТО-Котел, представлявана от прокурор Ал. Д. и адвокат Й. К. – АК – Сливен, упълномощен защитник на подсъдимия по делото Ц. Х. Ц., ЕГН **********, ************, живущ в ************, български гражданин, неженен, неосъждан, се постигна следното споразумение:

І. Страните приемат за безспорно установено, че на 16.01.2026 г. в землището на гр. Котел м. „Кадийската чешма“ по път две – 48 подсъдимия Ц. Х. Ц., ЕГН ********** управлявал моторно превозно средство – лек 3 автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с регистрационен № СН ************ АС /негова собственост/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда установено по надлежен ред с химическа експертиза № 9/ 16.01.2026 г. на НТЛ при ОД МВР Сливен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІ. На основание чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимия Ц. Х. Ц., ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от деня на одобряване на настоящото споразумение от съда, като на осн. чл.55, ал.3 от НК наказанието ГЛОБА не се налага.

ІІІ. На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК след одобряване на настоящото споразумение от съда се отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с регистрационен № СН ************ АС на стойност 1215 евро /2376 лв./, собственост на подсъдимия Ц. Х. Ц., ЕГН **********.

IV. На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК на подсъдимия Ц. Х. Ц., ЕГН ********** се налага и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ година и 2 /ДВА/ месеца, като на основание чл.59, ал.4, от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС – считано от 16.01.2026 г.

V. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 219,32 евро, следва да се заплатят от подсъдимия Ц. Х. Ц., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР-Сливен.

По делото няма приложени веществени доказателства.

4

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага следните промени в споразумението досежно наказанието по чл. 343г от НК, тъй като същото противоречи на закона, а именно: