Определение № 1517 от 27.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1517 гр. Бургас, 27.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Даниела Д. Михова

Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20222100500968 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба на М.Г. К. – П., против Решение №393/04.03.22г., по гр.д.№8444 по описа за 2021г. на Районен съд – гр.Бургас, с което е уважена молбата на въззивницата и е допусната промяна на фамилното й име от П., на К. - П..

Въззивницата изразява недоволство срещу част от мотивите на първоинстанционното решение, които посочва и претендира 4да бъдат премахнати“ от него.

При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното:

Препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 13.04.22г.

Въззивната жалба е подадена чрез куриер на 27.04.22г.

Бургаският окръжен съд намира, че жалбата е недопустима, т.к. въззивницата няма правен интерес да обжалва първоинстанционното решение, с което е уважена подадената от нея молба.

Както е посочено в Определение №690/21.11.2017г., постановено по ч.т.д.

№2059/20017г. на ВКС, ТК, второ отделение, „ … правото на жалба възниква в молба на страната, за която изходът от спора е неблагоприятен, като преценката за това се прави въз основа на диспозитива на съдебния акт, формиращ силата на пресъдено нещо, а мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване“. В този смисъл е задължителната тълкувателна практика на ВКС – т.18 от ТР № 1/04.01.2001 г. на ВКС, както и други съдебни актове, в т.ч. Определение № 231 от 6.06.2014 г. на ВКС по т. д.

№ 4661/2013 г., I т. о., ТК, Определение № 238 от 24.03.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 1

216/2011 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Дария Проданова и др.

Ето защо Бургаският окръжен съд намира, че въззивната жалба е подадена от лице, което няма правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. с него молбата е уважена, а мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване.

Поради това въззивната следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1, вр. чл.262 ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА въззивна жалба на М.Г. К. – П., против Решение №393/04.03.22г., по гр.д.№8444 по описа за 2021г. на Районен съд – гр.Бургас

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№968 по описа на БОС за 2022 година.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на въззивницата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2