Определение № 39207 от 20.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45794/2025
- Вид
- Определение № 39207
- Подписан
- 20.09.2025
- В сила
- 20.09.2025
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39207 гр. София, 20.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110145794 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Подадена е молба от ищеца за освобождаване от такси и разноски по делото. Към молбата е представена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съдът, след като разгледа молбата за освобождаване от такси и разноски и приложените към нея доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
На основание чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта му, както и други обстоятелства, имащи значение във връзка с материалните възможности на молителя.
Към молбата за освобождаване от такси и разноски ищецът е приложил декларация, в която под страх от наказателна отговорност е декларирал, че получава месечен доход от пенсия, че притежава един единствен недвижим имот и едно МПС, че не притежава парични влогове, нито дружествени дялове, че съпругата му получава месечна заплата от 900 лв. и двамата заедно издържат малолетно дете, както и че страда от заболяване, налагащо месечен доход в размер на 100 лв. Предвид имущественото състояние на ищеца, съдът счита, че са налице законовите предпоставки за освобождаването му от такси и разноски по делото, поради което молбата в тази насока следва да бъде уважена.
Ето защо и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца от такси по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1